Судове рішення #13531175


                              Справа № 3-194/11

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «раритет»- директор, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

за ст. 195-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011р. о 19.00 год. при перевірці умов зберігання газової зброї «РГ-88» 1 ств. 9 мм № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 змінив місце мешкання та зберігання своєї газової зброї без дозволу ОВС, чим порушив встановлений порядок реєстрації газової зброї.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення зброї.

          ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак в зазначений час до суду не з’явився та ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст. 195-2ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. без конфіскації газового пістолету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/876/25
  • Опис: в м. Новий Розділ не забезпечив зберігання використаних книг обліку р/о протягом трьох років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: - -
  • Опис: Стукалець С.Г. керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 3/0418/2540/11
  • Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами без відповідних локументів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-194/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація