Справа №: 3-285/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року                                                                                  м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 України, громадянином України, передбачене

ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 06 січня 2011 р., близько 05.40 год., на 460 км. автодороги Знам’янка-Луганськ-Ізваріне, керував скутером марки Вайпер, номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та від проходження медичного освідчення відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.

               ОСОБА_1 на виклик в суд не з’явився.

               Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1455164 від 06 січня 2011 року та зазначеним власноруч в протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_1 від пояснення відмовився, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

            Свідок ОСОБА_2 в поясненні зазначив, що 06 січня 2011 року в його присутності було запропоновано ОСОБА_1 продути трубку «Контроль тверезості»та пройти медосвідчення на стан сп’яніння від чого ОСОБА_1 відмовився.  

            Свідок ОСОБА_3 в поясненні зазначив, що 06 січня 2011 року в його присутності було запропоновано ОСОБА_1 продути трубку «Контроль тверезості»та пройти медосвідчення на стан сп’яніння від чого ОСОБА_1 відмовився.  

           Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

                 Тому керуючись ст. ст.130ч.1, 283, КУпАп,

                                  П О С Т А Н О В Л Я Ю:          

                Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу 3000 гривень.

                 На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

 районного суду:                                                                    Мельник В.І.