Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22а-635/11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Бершадська О.В.

                                              Доповідач Авраменко  Т. М.   

УХВАЛА

14.02.2011 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

                                          головуючої судді :  Авраменко Т.М.

                                                          суддів: Гайсюка О.В., Суржика М.М.

розглянула в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді на  постанову Кіровського районного суду  м.Кіровограда від 29 березня  2010  року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобов’язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

                     Заслухавши доповідача,  дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

         27 листопада 2009 року ОСОБА_2  звернулася в суд з адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

           Постановою Кіровського районного суду  м.Кіровограда від 29 березня   2010  року позов задоволено частково. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження, поновив позивачу пропущений строк звернення в суд, визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу  підвищення до пенсії та зобов’язав відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену   ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни»з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

             В апеляційній скарзі відповідач просить  скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову.

           11 лютого 2011 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю позивача  (а.с.37).

           Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується  випискою з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.38).

           Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи - сторони у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

            З огляду на те, що ОСОБА_2 зверталася за захистом особистих прав у публічно-правових відносинах, то правонаступництво спадкоємців у цьому випадку не виникає.

            За таких обставин  постанову суду першої інстанції слід визнати нечинною, а провадження у справі закрити.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.203 КАС України колегія суддів, -

                                                                    у х в а л и л а:

              Постанову Кіровського районного суду  м.Кіровограда від 29 березня  2010  року визнати нечинною.

          Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов’язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни  закрити.

          Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку  до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

                     Головуюча суддя:

                                         судді: