Справа № 2-1737/2007 р
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2007 року Ялтинський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді - В.Ю.Білюнас
При секретарі - Меметове Е.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ялті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 17 липня 1981 р. Кореїзською селищною Радою АРК , актова запис № 36. Відповідач мотивує свої вимоги тим, що, брачно-сімейні відносини вони припинили у 1993 році. З 2005 року він мешкає окремо від дружини, у зв'язку з тим, що між ними постійно виникали скандали. Від браку вони мають спільного сина, який вже повнолітній. Спільне господарство з відповідачкою не ведуть, спору о розділі майна між ними нема. У наданий ним судом строк для примирення вони бачилися всього два рази і у обох цих зустрічах вони сварилися. Вважає що примирення між ним та відповідачкою неможливе.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином, від неї поступила заява з проханням розглянути справу у її відсутності, просить шлюб між нею та позивачем не розривати, так як бажає зберегти сім'ю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 17 липня 1981 року одружені. Від шлюбу мають сина, який вже повнолітній. Сторони спільно не проживають з 2005 року.
Ухвалою суду від 22 травня 2007 року, подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2був наданий строк для примирення до 24 вересня 2007 року. Однак за цей строк примирення між сторонами не відбулося, а навпаки обидві їх зустрічі скінчилися сваркою.
Відповідач більш не має наміру жити з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.
Родина розпалася остаточно, і зберегти її неможливо. На примирення позивач не згоден.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 158,208,213-215,218, 232 ЦПК України
В И Р І Ш І В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 1981 року Кореїзською селищною Радою АР Крим, актова запис № 36 від 17.07.1981р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 від витрат пов'язаних с одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Ялтинскьго міського суду Білюнас В.Ю.
- Номер: 2-во/221/55/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1737/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Білюнас В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019