Судове рішення #1353072
Справа № 2-1658/2007 р

 

 

 

 

Справа № 2-1658/2007 р

                                             

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

16 квітня  2007  року   Ялтинський міський суд АРК у складі: 

Головуючого судді - В.Ю.Білюнас

При секретарі - Стенька М.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м Ялті цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

В С Т А Н О В И В :

 

 Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 20.05.2003 р. відділом РАГС Ялтинського міського Управління юстиції АРКі, актова запис № 160.  Відповідач мотивує свої вимоги тим, що,  брачно-сімейні відносини вони  припинили рік  тому, по причині повної протилежності їх характерів. Спільних дітей с відповідачкою не мають, спільне господарство не ведуть, спору о розділі майна між ними нема.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином, причин неявки у суд не представила.  Суд вважає за можливе розглянути справу за  відсутності відповідачки та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 

Дослідивши  матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд враховує, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з  20  травня  2003  року одружені. Сторони спільно не проживають  з  2006  року, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

Із показань  свідків  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 убачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2  з 2003 року перебували шлюбі, однак вже протягом року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Свідок ОСОБА_3 пояснила, що бачила відповідачку, яка їй сказала що вона більш  не  має намір жити з відповідачем, і у  неї інше життя.

Родина розпалася  остаточно, і зберегти її неможливо. На примирення позивач не згоден.

Керуючись ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 158,208,213-215,218,, 224, 232   ЦПК України

 

В И Р І Ш І В :

 

 Шлюб, зареєстрований 20 травня  2003  року у відділі РАГС Ялтинського міського управління юстиції, актова запис № 160  від 20.05.2003р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст. 232,  294-296 ЦПК України.  

 

 

Суддя Ялтинскьго міського суду                                                                                                    Білюнас В.Ю.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація