Справа № 2-244
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачці, в якому просить суд розірвати кредитний договір № КСЯ-000108, укладений між Кредитною Спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 від 09 лютого 2006 року, стягнути з відповідачки на користь Кредитної Спілки «Добробут» загальну заборгованість по договору в сумі 6587 гривень 63 копійки та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 09 лютого 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 одержала гроші в сумі 5800 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 24 % річних та зобов'язалася здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати частини кредиту та нарахованих відсотків згідно додатка до Договору. Однак, відповідачка прийняті на себе зобов'язання не виконала і щомісячні платежі не проводила.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була оповіщена про місце, день та час розгляду справи належним чином, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошті (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 09 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Добробут» був укладений кредитний договір № КСЯ-000108 та ОСОБА_1 було одержано 5800 гривень.
Згідно умов договору кредитодавець надає позичальнику у тимчасове користування на умовах, передбачених договором, грошові кошти (споживчий кредит) у сумі 5800 гривень строком на 12 місяців з 09 лютого 2006 року по 09 лютого 2007 року зі сплатою 24 % річних. Позичальник також зобов'язується здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати частини кредиту та нарахованих відсотків згідно Додатка до Договору, який є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З моменту укладання договору відповідачкою неодноразово були порушені істотні умови Договору стосовно своєчасно повернення частини кредиту та нарахованих відсотків. 09 травня, 09 червня, 09 липня, 09 серпня, 09 вересня 2006 року настали строки сплати заборгованості за кредитом, що були нараховані за період з 09 квітня по 09 вересня 2006 року, але відповідачка не виконала свої зобов'язання в цій частині, тим самим в однобічному порядку вона відмовилася від виконання зобов'язання.
Пунктом 6.2.3 Договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому Кредитна Спілка «Добробут» має право достроково стягнути загальну заборгованість, письмово попередивши про це позивальника за 10 календарних днів.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
При таких обставинах, укладений між сторонами кредитний договір повинний бути розірваний.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно з п. 1.2 Договору відсотки за користування грошима нараховуються щомісячно рівними частинами на початкову суму кредиту. Сума нарахованих відсотків відповідачки перед Кредитною Спілкою «Добробут» становить 350 гривень 86 копійок.
У силу ч. 2 ст. 612 ЦК України, - боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно з п. 7.1 Договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених Договором, більш ніж 5 календарних днів позивальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26% річних на суму отриманого кредиту; більш ніж 10 календарних днів - 40 %; більш ніж 30 календарних днів - диференцьовану ставку 50%-120%, до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.
Сума неустойки відповідачки перед Кредитною Спілкою «Добробут» становить 1403 гривні 44 копійки.
Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною Спілкою «Добробут» становить: сума кредиту 4833 гривни 33 копійки; сума нарахованих відсотків 350 гривень 86 копійок; сума неустойки 1403 гривні 44 копійки, а усього - 6587 гривень 63 копійки.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: за сплату судового збору - 69 гривень 34 копійки, за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 526, 536, 612, 625, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної Спілки «Добробут» задовольнити.
Розірвати кредитний договір № КСЯ-000108, укладений 09 лютого 2006 року між Кредитною Спілкою «Добробут» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Добробут» (юридична адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 83, оф. 38, 39; код за ЄДРОПУ 26502650, св-во № 14100029, п./р. № 260071139 у ТОВ КБ „ДОНБІРЖБАНК” у м. Донецьк, МФО № 334840) загальну заборгованість по договору у сумі 6587 гривень 63 копійки і судові витрати у сумі 99 гривень 34 копійки, а усього 6686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 97 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ
- Номер: 2-і/302/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-244/2007
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цалко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 02.04.2018