Судове рішення #13530149

справа №2-о-23/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                                                                         Знам”янський місьрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                                                        Попової Н.І.

             при секретарі                                                                                 Зеленській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Знам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в м.Знам»янка Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

          

          ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що довідка галузевого державного архіву Міністерства оборони України за №НОМЕР_4 від 19.11.1998 року, видана на ім”я ОСОБА_2, належить заявнику, тобто ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Калінінграді, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заявник є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, і має право піти на пенсію раніше ніж за віком. В зв”язку з цим він звернувся до управління Пенсійного фонду в м.Знам»янка Кіровоградської області, але йому було відмовлено, так як у довідці галузевого державного архіву Міністерства оборони України №НОМЕР_4 від 19.11.1998 року його по батькові вказано як “ОСОБА_2”. Внести виправлення у даний документ не являється можливим, тому він і вимушений звернутись до суду з вищевказаною заявою.

          Заявник в судове засідання не з”явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа –управління Пенсійного фонду в м.Знам»янка Кіровоградської області, до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно копії паспорта громадянина України (а.с.4-5) 25 липня 2002 року заявнику Знам”янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт серії ЕА НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2.

Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії А №НОМЕР_2 (а.с.7), військовий білет НУ №НОМЕР_3 (а.с.9) також видані на ім”я ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В даному свідоцтві про народження по-батькові заявника записано як “ОСОБА_2”.

З довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України за №НОМЕР_4 від 19.11.1998 року (а.с.6) видно, що вона видана на ім”я ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Оцінюючи всі докази по справі, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити той факт, що довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України за №НОМЕР_4 від 19.11.1998 року, видана на ім”я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника, а судові витрати необхідно віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В   И   Р  І   Ш   И   В :

          Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в м.Знам»янка Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -  задовольнити в повному обсязі.

          Встановити факт, що довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України за №НОМЕР_4 від 19.11.1998 року, видана на ім”я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Калінінград.

          Судові витрати віднести на рахунок заявника.

          

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду  Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.  

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.

  • Номер: 22-ц/816/991/22
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер: 22-ц/816/23/23
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання Борщевського І.Є. частково дієздатним та зміну опікунства
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-о-23/2011
  • Опис: встановлення факту спільного проживання, факту родинних відносин, факту належності документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про встановлення факту реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація