Справа № 2-1128

                                                 2007 рік

                                                         РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                        Ялтинский міський суд АРК

 у складі головуючого судді Прищепа О. І.,

 при секретарі Шараповій Т. Ю.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - прокуратура м. Ялта, служба по справах неповнолітніх Ялтинского міської Ради, про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, мотивуючи тим, що з моменту народження дитини відповідач її долею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не оказує, вихованням дитини не займається. Дитина проживає з нею і знаходится на її повному утриманні. Таким чином, тривале роздільне проживання, відсутність проявів батьківської уваги і турботи стосовно  дочки, байдужість до умов ії проживання і виховання свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дитини.

            Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій він у повному обсязі визнає позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутністю.

            Представник служби по справах неповнолітніх  Ялтинского міської Ради в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2з моменту народження дитини   її долею не цікавиться, матеріальної і моральної підтримки дочки не оказує.  Від виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_2 відмовився добровільно, написавши заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки. Відсутність батьківської уваги і турботи стосовно   дитини, байдужість до умов ії проживання і виховання свідчать про ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно   дочки, у зв'язку з чим вважає, що ОСОБА_2повинний бути позбавлений батьківських прав.

            Представник прокуратури м. Ялта у судовому засіданні позов підтримав.

При таких обставинах  суд  вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачу у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України та  в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника служби по справах неповнолітніх Ялтинского міської Ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Як встановлено судом, дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (л.д. 13). Батьками дитини є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1.

            У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1. не забрали дитини з родильного будинку або з іншої установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом  шести місяців не виявляли стосовно   нього батьківської опіки;

2. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3. жорстоко звертаються з дитиною;

4. є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5. прибігають до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують його до жебрацтва і бродяжництва;

6. засуджені за здійснення навмисного злочину у відношенні дитини.

      Судом встановлено, що моменту народження у 1991 році  ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1  в цей час АДРЕСА_1. Відповідач долею дитини всі ці роки не цікавився, не оказував ні матеріальної, ні моральної підтримки дитині.

Зазначені обставини підтверджені перевіркою, проведеної  службою по справах неповнолітніх Ялтинского міської Ради, у зв'язку з чим начальник служби по справах неповнолітніх вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3 (л.д. 7-8).

З пояснень відповідача ОСОБА_2начальникові служби по справах неповнолітніх Ялтинского міської Ради випливає, що він не бажає займатися вихованням дитини та відмовляється від батьківських прав щодо неї.

Таким чином, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що маються передбачені ст. 164 Сімейного Кодексу України підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як прояв байдужості до подальшої долі дитини.

 З відповідача  на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 8 гривен 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60,130, 174, 175, 212-215 ЦПК України; ст. ст. 164-167 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - прокуратура м. Ялта, служба по справах неповнолітніх Ялтинского міської Ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в  сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: