Справа № 2-708

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого  2007 року                                                       Ялтинський міський суд АР Крим

в складі: головуючого - судді Прищепа О.І.

          при секретарі - Шараповій Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа -  відділ реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції, про виключення  з актового запису  про народження відомостей про особу як батька дитини,

встановив:   

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутність, а також про те що у повному обсязі визнає позовні вимоги.

            Позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про нього як батька  цієї дитини.

Вимоги мотивовані тим, що оскільки  на момент народження дитини вони з її матір'ю були у зареєстрованому шлюбі, то він був записаний до актового запису як батько дитини.    Але вже після народження дитини у 2002 році йому стало відомо, що батьком дитини є інший чоловік, що підтвердила мати дитини- його дружина.

Від представника  відділу реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

            Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

            Згідно ст. 136 СК України  особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

            Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться  у зареєстрованому шлюбу з 14 червня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 8)

            Малолітня ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1  відповідно до свідоцтва про народження у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що  11 липня 2001 року у виконавчому комітеті Гаспринської селищної Ради м. Ялта АРК у книзі реєстрації народжень був зроблений актовий запис № 38.

Відповідачка  не оспорює, що  ії чоловік не є батьком ії дитини ОСОБА_3. 

За таких обставин суд вважає достатнім для задоволення позову, визнання його відповідачкою.

Таким чином  суд вважає, що маються всі законні підстави для виключення  з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_1  як батька дитини.

На підставі висловленого і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 133, 136 СК Україні , суд

ВИРІ Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа -  відділ реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції, про виключення  з актового запису  про народження відомостей про особу як батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 38, зробленого11 липня 2001 року у виконавчому комітеті Гаспринської селищної Ради м. Ялта АРК, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку і терміни передбачені ст.ст. 294-296 ГПК України.

Суддя