Справа № 3-1368/11

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

11.02.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Житомир при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                            В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року  о 12 - 04 год. ОСОБА_1 керував  автомобілем марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1, на 9 км під’їзної дороги Глибочиця – Клітчин - Станішівка,  в зоні дії знаку 3.29,  перевищив встановлену швидкість  більш як на 50 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0601064.  

В судове засідання правопорушник не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вчинене правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.9 (б)  ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                           П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3   Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

              Суддя Богунського районного

              суду м. Житомира                                                                         В.М.Іонніков

              Постанова підлягає  зверненню до виконання на протязі 3-х місяців.

              Постанова направлена правопорушнику ______________________