Справа № 2-1493

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня  2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа О. І., при секретарі Шуригіній А. О., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

        Відповідач у попередньому судовому засіданні  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позивачка у попередньому судовому засіданні просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що вони з лютого 2006 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно.

        Суд вважає, що за таких обставин справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні за відсутності відповідача, а  позов має бути задоволений за наступних підстав:

            В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили подружні відносини. Ніхто з них не має наміру відновлювати сім'ю, примирення меж ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.  

        Відповідач визнає факти, встановлені судом.

            Визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін та їх дитини.

        На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

        Розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції  Автономної Республіки Крим (актовий запис № 502), між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 17 (сімнадцать) гривень  за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1  від расходів по сплаті держаного мита за видачу свідоцтва по сплаті державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ-