Справа № 3-534/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

18 лютого 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Агджабеді Азербайджан, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

26 січня 2011 року о 23 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Котовського керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП.

Вина  ОСОБА_1. доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 164964, де крім обставин вчиненого проступку також наявні письмові пояснення особи, яка притягується до відповідальності –випив 50 грам горілки;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування  під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 65 від 26 січня 2011 року, згідно якого при огляді ОСОБА_1. о 23 год. 30 хв. встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп’яніння.  .  

За таких обставин, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1.  в скоєнні правопорушення.   

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1. суд визнає: щире розкаяння винного.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має на утриманні малолітню доньку, позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня її винесення.  

Суддя:                                                                                                          О.С. Яковлєв