Судове рішення #13528318

Справа №0827-2-н-210/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу


17 лютого 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі представника Запорізької Філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»Вітька Сергія Григоровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги, яка становить 1568,34 грн., покласти на боржника судові витрати.

Згідно довідки про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 100 ЦПК України від 16.02.2011 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Запорізької області у встановленому законом порядку за місцем реєстрації не значиться.

У відповідності до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Отже, у зв’язку із тим, що згідно отриманої довідки неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника ОСОБА_2, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На виконання ч. 2 ст. 101 ЦПК України, необхідно роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі ст.ст. 100, 101, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі представника Запорізької Філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»Вітька Сергія Григоровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2.

Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                  Л.Г. Артемова

  • Номер: 6/313/77/2015
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-210/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: ц836
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-210/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація