Судове рішення #13528279

                                                                                                                        0827/3-492/11

 П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року                                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ВАТ «Дніпроспецсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя,  вул. Офіцерська, буд. 4

за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2011 року о 16 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані наркотичного сп’яніння, що підтверджується медичним висновком № 1438 від 28.01.2011 року, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102»д.н. НОМЕР_1 по вулиці Південне шосе в районі будинку № 59-б в місті Запоріжжя не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (резервуарний парк АЗС). З місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, 2.10, 12.1 ПДР України. В наслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, постраждалих не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 171343 від 28.01.2011 року, медичним висновком № 1438 від 28.01.2011 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

          Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124, ст. ст. 36, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у штрафу в розмірі 2600,00 (дві тисячі шістсот) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 33119336700009  код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя                                                                                                               І.Б. Жупанова

 Строк пред’явлення виконавчого документа  «___»_____________ 20___рік

 Постанова набрала законної сили    «___»_____________ 20___рік

          Дата видачі постанови    «___»_____________ 20___рік

  • Номер: 3/894/11
  • Опис: Прот.АЕ1 № 354688 від 27.05.2011р. Керуючи автомобілем Шевроле Авео по пр.Сєднєва в м.Кривому Розі, виїжджаючи на дорогу, не був уважним, не надав дороги та скоїв зіткнення з рухаючимся ліворуч по головній дорозі автомобілем Деу Ланос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-492/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: АП-492
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-492/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-492/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація