Справа № 3-63/11

П О С Т А Н О В А

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                      17 лютого 2011 р.

                 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Яременко І.В. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Донецьк, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: директор ТОВ «Сарепта-К»(м. Макіївка-32, б-р Горбачова, 3), мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1881 ч. 2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року об 13 год. 30 хв. директор ТОВ «Сарепта-К», рошташованого за адресою: 86132, м. Макіївка, б-р Горбачова, 3, ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконав нормативів зі створення робочих місць для працевлаштвання інвалідів у кількості 3 осіб у 2007 році відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеннсоті інвалідів в Україні»; не надав звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів  за 2007 рік відповідно до ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ч. 1 ст. 2 Порядку подання підприємтсвами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідно для організації їх працевлаштування, затведженого постановою КМУ від 31.01.2007 року. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене  ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

            ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю та просив визначити мінімальне стягнення.

            Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як невиконання посадовою осбою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, вина його повністю підтверджується протоколом від 22.12.2010 р. серії БД №  0244 підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення /а.с. 2/, а також актом проведення перевірки щодо дотримання вимог ст.ст. 19,20 ЗУ«Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»за 2007 рік № 365 від 22.12.2010 року, згідно якого було встановлено, що МКП «Сарепта і К»не наданий звіт по формі № 10-ПІ за 2007 рік, не надана заява про реєстрацію роботодавця у відділенні «Фонду соціального захисту інвалідів», не виконало нормативів з працевлаштування інвалідів за 2007 рік. /а.с.5/.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КпАП України, доведеним.

    При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення,  та особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також має на утриманні еповнолітніх дітей, і вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-1 ч. 2, 283 - 285 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2 визнати винним  у вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ст. 188-1 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі  170 гривен  у доход держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя:                                         І.В. Яременко