Справа № 2«о»-38/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
за участю народних засідателів: Роєвої О.Е., Стенічкіної В.І.
при секретарі: Хоменко А.Г.
прокурора: Дерека А.В.
за участю представника психіатричного закладу: Тюкової О.В.
за участю лікаря психіатра: Мельниченко І.В.,
представника управління праці та соціального захисту населення: Шевченко М.О.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою Комунальної установи «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_2 суд -
ВСТАНОВИВ :
До Центрально –Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява КУ «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_2 де в обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 був госпіталізований 13 лютого 2011 р. о 15.40 год. до КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки». Направлення на госпіталізацію було видано лікарем-психіатром швидкої допомоги психіатричної бригади Гриневич В.В., який після особистого огляду ОСОБА_2 прийшов до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та подальшого лікування, в зв’язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянина ОСОБА_2 які надійшли від лікаря швидкої допомоги. На підставі цих відомостей громадянин ОСОБА_2 був оглянута черговим лікарем-психіатром Олійниковим А.П. 13 лютого 2011 року о 15.40 годині, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. В подальшому громадянин ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»у складі головного лікаря Рассказової І.А., заступника головного лікаря Бабури О.В. та завідуючого 6-го відділення Мельниченко І.В., які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно з законом України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянина ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода громадянина ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня у зв’язку з відмовою хворого, яка є загрозою здоров’ю пацієнта через ненадання медичної допомоги.
Представник психіатричного закладу КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки»Тюкова О.В. та лікар психіатр Мельниченко І.В., що діють за довіреністю, в судовому засіданні підтримали вимоги викладені у заяві і суду пояснили, що ОСОБА_2 був доставлений до психіатричного закладу 13.02.2011 року відповідно до направлення лікаря-психіатра швидкої допомоги психіатричної бригади. Психічний стан хворого був не стабільний, поводився не адекватно та агресивно, а саме робив спроби покусати санітарку. Зазначили, що госпіталізація громадянина ОСОБА_2 в психіатричний стаціонар по соціальним показникам є обґрунтованою.
Представник управління праці та соціального захисту населення, яка діє на підставі довіреності від імені органу опіки та піклування Макіївської міської Ради - Шевченко М.О. в судовому засіданні проти примусової госпіталізації громадянина ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку не заперечувала і підтримала заяву КУ «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»про примусову госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 для надання психіатричної допомоги.
Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву КУ «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»про необхідність госпіталізації в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 і просив суд її задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні до продуктивного контакту був мало доступний.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву КУ «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»про необхідність госпіталізації в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 і просив суд її задовольнити.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, представника органа опіки та піклування, законного представника, прокурора, адвоката та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація можлива в випадках, коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах, а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа створює безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.02.2011 року вбачається, що госпіталізація ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад і представляє небезпеку для себе та для оточуючих.
В зв’язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву психіатричного закладу, та примусово госпіталізувати громадянина ОСОБА_2 до КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» для надання психіатричної допомоги.
Керуючись ст. ст. 13,14,18,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 11,209,212,214-215, 279-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву Комунальної установи «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»- задовольнити.
ОСОБА_2, примусово госпіталізувати до Комунальної установи «Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»для надання психіатричної допомоги .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення надруковане в 1-м екземплярі.
Суддя: Д.О. Єрьомін
Народні засідателі : В.І. Стенічкіна
О.Е. Роєва
- Номер: 22-ц/816/1531/21
- Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-о/344/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Лучко Є.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/635/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/2413/38/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о-38/11
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/29/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-о/439/1435/11
- Опис: про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-о/347/11
- Опис: про встановлення факту мешкання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о-38/2011
- Опис: встан.фкту приняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-о/419/132/12
- Опис: про визнання особи недієздатною і встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/227/3662/11
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікунства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1102/2534/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-о/1004/1274/11
- Опис: про визначення спадщини відумерлої
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о/1313/1591/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011