справа №   3-186/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.02.2011  року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції праці в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу генеральним директором ТзОВ "Колос-Інвест", проживаючу АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 КУпАП

в с т а н о в и в:

21 січня 2011 року при перевірці ТзОВ Колос-Інвест", що знаходиться за юридичною адресою с.Урвенна Здолбунівського району Рівненської області та генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення законодавства про працю, зокрема: на підприємстві у порушення вимог ст.24 Закону України "Про оплату праці" виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць; кваліфікованим працівникам у порушення вимог ст.96 КЗпП України встановлено посадові оклади в розмірі мінімальної заробітної плати , як за просту, некваліфіковану працю; проведено зміну істотних умов праці найманих працівників, запровадження неповного робочого часу, без попереднього їх повідомлення згідно ст.32 КЗпП України про зміну істотних умов праці не менше ніж за два місяці до часу запровадження, або їх письмової згоди.

В суд для надання пояснень порушник не з'явилася, хоча про місце і час розгляду матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, не є обов’язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №17-13-14/06-06 від 25 січня 2010 року, актом перевірки від 21 січня 2011 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює на посаді генерального директора з листопада 2010 року та ступінь її вини, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 283 –285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 /п’ятсот десять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: