Справа №3-79/11

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2011 року                                                                                               м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської областіЗейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2009 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмеження: заборонити вихід з (будинку) квартири з 22.00 год до 6.00 год.                                                                                       12 серпня 2010 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.187 КУпАП.

В судові засідання призначені на 07.02.11 та 17.02.11, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення  відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що строк для накладення адміністративного стягнення сплинув 12.11.2010 року, оскільки правопорушення вчинене 12.08.2010 року. До суду матеріали ОСОБА_1 надійшли 21.01.2011 року.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду даної справи минуло більше трьох місяців, то суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

На підставі наведеного, керуючись ст.38,ст.187, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя                                                                                                                          І.Зейкан