Справа №2-47/11 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого Драновської С.З.

               при секретарі Краєвській Г.П.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

          В обґрунтування позову посилається на те, що 12.02.2009 року у виконкомі Михайлівської сільської ради Радивилівського району Рівненської  зареєстрував шлюб із відповідачкою.

          Від даного шлюбу  дочка –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

          Причиною звернення до суду послужило те, що вони різні за характерами  та поглядами на життя люди і останні  місяці  між ними виникали сварки та непорозуміння, а в  березні 2010 року дружина залишила його  та 5-ти місячну дочку  і  виїхала на проживання до батьків в  с.Михайлівка Радивилівського району.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини  не надає та не займається вихованням доньки і не піклується про її здоров’я.  На данний період дитина перебуває на повному утриманні  позивача і у зв’язку із важким  захворюванням  дочки ОСОБА_3 і необхідністю проведення операції по пересадці кісткового мозку  він не має можливості  забезпечити  дитині нормальні умови проживання та харчування.

ОСОБА_1 робив спроби для збереження сім’ї, однак цього не бажає відповідачка і з дитиною спілкується рідко, раз в три місяці, хоча їй цього не боронять.

Крім того, ОСОБА_2  почала вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртним.

          Враховуючи  такі обставини  просив розірвати шлюб із відповідачкою і дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити йому на проживання та виховання та стягувати із відповідачки аліменти на його користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно  починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

          26.01.2011 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи  в його відсутність так як  виїхав в м. Київ для обстеження дитини.

          Відповідачка  до суду не з’явилась про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу без сторін по доказах,  добутих в судовому засіданні, з ухваленням заочного рішення.

          Дослідивши та та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов  підлягає до задоволення.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо  і не підтримують подружніх стосунків та окремо ведуть домашнє господарство і дитина  із березня 2010 року проживає з батьком, а   відповідачка не бажає примирення і жодних спроб для збереження сім’ї не робить.

          Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської районної державної адміністрації №4 від 19.05.2010 року встановлено, що відповідачка безвідповідальна і не проявляє материнської турботи  до титини, не цікавиться її фізичним  і духовним розвитком та почала вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртним, а одноразову допомогу  при народженні дитини витрачала не за призначенням. Комісія прийшла до висновку про  доцільність залишення дитини на проживання  та виховання  батькові ОСОБА_1  і з таким висновком суд погодився.

Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно і її збереження неможливе.

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання Михайлівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 20.12.2010 року вбачається, що  відповідачка проживає  із мамою і сестрою в с. Михайлівка, а дитина проживає з батьком  і їй байдуже про стан здоров’я доньки  та її життя.

Факт перебування  дочки ОСОБА_3 на повному утриманні батька з березня 2010 року доводиться із  актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 М оформлених комісією з питань захисту прав дитини Радивилівської районної державної адміністрації та  Радивилівською міською радою (а.с. 7-8).

Із довідки головного лікаря Радивилівської районної лікарні Костюк Ю.М. №2037 від 17.12.2010 року стверджується, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра з д-зом: Гостра реакція на стрес.

          Вирішуючи питання щодо розміру аліментів судом враховано матеріальне становище дитини і платника аліментів, стан здоров’я сторін і дитини, мінливі доходи відповідачки.

          За таких обставин суд прийшов до висновку про стягнення із відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі 500 грн.  щомісячно.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.105, 111-112, 180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

          Розірвати шлюб ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 12.02.2009 року у виконкомі Михайлівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1.

          Малолітню ОСОБА_3 25.08.2009 року залишити на проживання та виховання  батькові.

          Стягнути із ОСОБА_2 державне мито за розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати  держмита позивача.

          Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с. Михайлівка Радивилівського району Рівненської області, не працюючої на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно  на дитину до досягнення повноліття, починаючи з 25.10.2010 р.

          Стягнути із ОСОБА_2  державне мито в розмірі 51 грн. та 120 гривень у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

          Відповідачка має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти   днів з дня  його проголошення.

Суддя:                                       підпис                                 Драновська С.З.

                                                            З оригіналом вірно

Суддя:                                                                                         Драновська С.З.