Торезький міський суд Донецької області

Справа №  2-а-3755/11

У Х В А Л А

02 лютого 2011 року.                               Торезький міський суд  Донецької області в складі:

          головуючої – судді Чапланової О.М.

          при секретарі – Небелиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративною позовною заявою до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що інспектором ДАІ Золотухиним Ю.Н. складено протокол за нібито-то порушення ним п. 16.13 Правил Дорожнього руху України і одразу складено постанову про притягнення його(позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

Вважає, що дії інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Ю.М. при складанні Протоколу про порушення ним(позивачем) Правил Дорожнього руху і притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП являються безпідставні і підлягають скасуванню, як не законні з наступних підстав:

-          інспектор ДАІ Золотухин Ю.Н. позбавив його (позивача) права на дачу пояснень з приводу обвинувачень і можливості виправдатися;

-          начебто порушення ним (позивачем) Правил Дорожнього руху ніким, крім самого інспектора ДАІ Золотухина Ю.М. не підтверджується, немає свідків вказаного правопорушення.

      Позивач просив визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м. Шахтарськ Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, прапорщика міліції Золотухина Ю.М. по складанню протоколу про адміністративне правопорушення і постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил Дорожнього руху – неправомірними, скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Шахтарськ Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області Золотухина Ю.М. від 16.01.2011 року щодо нього, як незаконно складену за відсутності у його діях складу правопорушення, а провадження по справі припинити.

         До початку розгляду справи ОСОБА_1 надав клопотання про відкликання його адміністративної позовної заяви до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Судове засідання просив провести у його відсутності.

     Представник Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області надав письмову заяву, в якій не заперечував, щоб позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було залишено без розгляду. Судове засідання просив провести за його відсутності.

    Згідно зі ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення необхідно залишити без розгляду, роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155, 158,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м Шахтарськ Золотухина Юрія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити  без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

        Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Торезького міського суду  О. М. Чапланова