Справа № 3-468/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          11 лютого 2011 року.                                                         м. Суми.                    

          Суддя           Зарічного районного суду м. Суми  Бойко В.Б., розглянувши матеріали , які надійшли з Зарічного  ВМ СМВ УМВС України в Сумській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Суми, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.  178 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                  В С Т А Н О В И В :

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року, ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності  за ст. 178 ч.3  КУпАП, за те, що він 10.02.2011 року, близько 14 годин 15 хвилин, знаходився в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, в п’яному вигляді, а саме: мав хитку ходу і мляву мову.

          Дане правопорушення вчинене двічі  протягом року.

            В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в чиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що він дійсно знаходився в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми в стані алкогольного сп’яніння, однак він не порушував громадського порядку.

Вивчивши матеріали справи  суддя  вважає   за необхідне закрити відносно даної  особи  провадження  по справі, оскільки  відсутня  подія і склад   адміністративного правопорушення,  не встановлені  обставини  правопорушення  передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП,  викладені  у   протоколі  факти  не  підтверджені  ніякими  доказами.

             Зокрема,  об»єктивна сторона  правопорушення  викладена довільно, не у відповідності зі змістом матеріального закону, а саме,   ст.  178 ч.3  КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв на вулицях, стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах транспортного засобу та в інших громадських місцях, або поява  в громадських місцях у п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В протоколі про адміністративне правопорушення  та доданих до нього матеріалах, взагалі відсутнє посилання на те,  що особа, яка притягується до відповідальності, перебувала в  стані  сильного  сп»ягніння,  у вигляді, що ображає людську гідність та мораль.  

Керуючись ст.  ст. 178 ч.3, 247 п.1  КУпАП, суддя  -

ПОСТАНОВИВ :

           Закрити провадження по справі відносно   ОСОБА_1  за ст. 178 ч.3 КУпАП, у зв’язку з відсутню   події і складу   адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

                                        СУДДЯ                                                                  В.Б. БОЙКО