ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 - 2145/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

29 травня  2007 року                                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -                                                                        БІЛЮНАС В.Ю.

            при секретарі -                                                                       Меметові Е.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання  дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на її користь з відповідача на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття та дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  до закінчення нею навчання у Кримському  університеті.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, але має таку можливість і ругулярний доход. Відповідач не має іншіх дітей, непрацездатних батьків, яких він утримує, стан його здоров'я відповідає його вікові.  Позивачка фактично одна утримує двох дітей.

Відповидач повністю визнав позов, тобто всі обставини, які є необхідними для задоволення позову.

Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Тому, вивчивши обставини, якими позивачка обґрунтовує вимоги, а також обставини, яки визнав відповідач, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Також, у відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох  років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 

Згідно з ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина.

Судом встановлено, що сторони є подружжям з 1986 року, від шлюбу мають двох дітей: повнолітню ОСОБА_4, 1990 року народження, неповнолітнього ОСОБА_3, 1987 року народження. Згідно з свідоцтв про народження  (а.с. 8) батьком дітей є ОСОБА_2.

Згідно с довідки від 10.04.2007. № 298 Кримського гуманітарного університету, ОСОБА_4 є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету економіки та менеджменту  (а.с.6).

Відповідач не оспарюває що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 його діти, проте не виконує зобов'язання щодо їх утримання.

Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 1, 10, 11, 61 ч. 1, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, 

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає АДРЕСА_1, на користь  ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до йього повноліття, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 23 років, щомісячно, починаючи з 18.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді у розмірі  22  (двадцять дві) гривні 50 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 295 ЦПК України.

СУДДЯ -