Печерський районний суд міста Києва     12.01.2011

Справа №  2-с-16\11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 лютого 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О. М.     розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах в розмірі 3110 грн. 38 коп. та судових витрат на користь Державного підприємства «Еко»,–   

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що  30 грудня 2010 року погашена заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3110 грн.38 коп., про що боржник надала копію рахунку по сплаті боргу /а.с.33/.    

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

          Розглянувши матеріали заяви, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до наявних в матеріалах справи даних: копію рахунку на сплаті боргу /а.с.33/, заперечення боржника є обґрунтованими і такими, що не спростовуються наданими суду стягувачем даними в матеріалах справи, а тому між сторонами вбачається спір про право стягувача на заявлену суму заборгованості.    

          Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України скасуванню у зв’язку з наявністю між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

          Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.    

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-1, ст.293 ЦПК України, суд,?

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_2, про скасування судового наказу від 29.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах в розмірі 3110 грн. 38 коп. та судових витрат на користь Державного підприємства «Еко»–    задовольнити.    

          Судовий наказ № 2-Н-409-1/10, виданий 29 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Еко», заборгованість за  утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах в розмірі 3110 грн. 38 коп. та судових витрат ? скасувати.    

          Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил пред’явлення позову.    

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О. М. Соколов