Судове рішення #13524725

      

 Справа № 2-н-164/11  

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А.  В.   перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет,

    В с т а н о в и в :

ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до частини 6 статті 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника; у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

На запит суду, 11.02.2011 року відділом ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, надано відповідь про те, що громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована; знята з обліку 03.02.2011 року в місто Ірпінь Київської області).

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що заява про видачу судового наказу не підсудна Печерському районному суду міста Києва, а тому її слід повернути стягувачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України,

У х в а л и в :

Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» його заяву про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом


Суддя:                                  А. В. Мельник



  • Номер: 2-н/293/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої зааробітної суми
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-164/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-164/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: ц1175
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-164/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-н/174/184/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 3955,72 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 3985,72 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-164/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/1514/11
  • Опис: видачу судового наказу про стягнення нарахованної,але не виплаченої заробітної плати у сумі 4 250 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-164/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація