Судове рішення #13524365

                                                                                      3-1201/11

                                                         ПОСТАНОВА                                                                       

                                                        Іменем України       

09.02.2011 р.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Дідик  М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, українку, громадянку України, працюючу на посаді керівника ТОВ «Ресторан РПТ»(м. Київ, вул. Велика Васильківська, 32), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          11 січня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Ресторан РПТ», розташованого по вул. Велика Васильківська, 32 в м. Києві, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за торговий патент серія ТПБ № 623295 № 1/15-413 від 11.01.2011 р., чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 р. № 98/96.

       ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

      Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 11.01.2011 р. та актом перевірки № 1/15-413 від 11.01.2011 р., та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

       На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.

                Суддя:                                                                        М.В. Дідик          


  • Номер:
  • Опис: Порушення іноземцями правил перебування в Україні.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: АП-1201
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 3/1313/3480/11
  • Опис: керуючи т/з не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем який рухався ліворуч власному напрямку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація