Дело № 1-17

                                                                                                                                                          2011 г.

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

г.Угледар                                                                                        08 лютого 2011 года

Угледарский городской суд Донецкой области в составе:  председательствующей -  судьи Былины Т.И. при секретаре Соколовой Л.Н., с участием прокурора Мамуки О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Угледар Донецкой области, грека, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,  холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, прописанного: АДРЕСА_2

         в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК          Украины,-

                                  УСТАНОВИЛ:

    11.06.2010 года, примерно в 02 часа 05 минут, ОСОБА_1 находясь в помещении МЦ «Оникс», расположенного в д.24а по ул. 30 лет Победы г.Угледар Донецкой области,  грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью  нанес удар рукой сжатой в кулак по голове ОСОБА_2, который от удара упал на пол, причинив последнему ушибленную рану затылочной области головы, кровоподтек век левого глаза, острую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся к  легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Особая дерзость  хулиганских  действий ОСОБА_1 выразилась в нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшееся насилием с причинением телесных повреждений ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, суду пояснил, что действительно совершил общественно –опасное деяние в отношении ОСОБА_2, в чем чистосердечно раскаивается. Моральный и материальный вред потерпевшему возместил в полном объеме, в связи с чем просит освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело, возбужденное в отношении него по признакам ч.1 ст.296 УК Украины - прекратить.

 08.02.2011 года от потерпевшего ОСОБА_2 поступило письменное ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, в связи с тем, что он с подсудимым примирились, моральный и материальный вред ему возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к ОСОБА_1 не имеет.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и его представителя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с примирением сторон.

 Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который не имеет  претензий материального и морального плана, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, руководствуясь положениями ст. 46 УК Украины.

 В соответствии со ст. 8 УПК Украины, при наличии обстоятельств указанных в статье 46 УК Украины, в делах, которые поступили в суд с обвинительным  заключением, суд в судебном заседании  выносит постановление о прекращении дела.

В отношении подсудимого ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, так как подсудимый, будучи уведомленным о рассмотрении уголовного дела, допускал ненадлежащее процессуальное поведение, не уведомив суд о причинах своей неявки, не являлся в судебное заседание, чем препятствовал рассмотрению дела по существу.

  В связи с примирением подсудимым ОСОБА_1 с потерпевшим ОСОБА_2, суд считает меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –содержание под стражей  в СИ № 5 г. Донецка - отменить.

 На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.8, 282 УПК Украины, руководствуясь  ст.46  УК  Украины, суд

                             Постановил:

  Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины –прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

 Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 –содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка –отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

  Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

             Судья:                                                                       Т.И.Былина