Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року                                                                                    Справа №2-368/2011

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                                 Головуючого –судді –Гончарової І.М.

                                 При секретарі –Мельник І.В..

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу , -

В с т а н о в и в:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що  вони уклали  шлюб  14  серпня 1999 року , який зареєстрували  у Прибіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 9.

   Шлюб  перший.

   Від шлюбу дітей не має.

   Зазначила, що  спільне сімейне життя не склалося, часто виникали сварки та непорозуміння. При таких обставинах вона вважає, що шлюб розпався повністю. Подати спільну заяву про розірвання шлюбу в ргани РАЦС відповідач не бажає.

   Вважає, о шлюб зберегти неможливо, так як подальше спільне життя і збереження шлюбу є безперспективним, суперечить її інтересам.

     Просить шлюб  розірвати.

     В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

     Представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю, просила суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем.

    Відповідач  позов визнав, пояснив, що дійсно вони припинили сімейні стосунки , проживають окремо і не ведуть спільного господарства,  не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб   14 серпня  1999   року, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

    Від шлюбу  дітей не має.

    Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету .

     За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які  викликали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, їх сім’я існує формально.

     Суд вважає, що   сім’я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

      На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України,  ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований   14 серпня 1999  року у Пробіжнянській сільській раді Чорківського району Тернопільської області , актовий запис № 9 –розірвати.          

            При розірванні шлюбу присвоїти дружині  дошлюбне прізвище  «ОСОБА_1».

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці  в 10-ти денний строк з дня його  проголошення .

                                    СУДДЯ                                                             ГОНЧАРОВА І.М.