Справа № 2-188/11

                                                         РІШЕННЯ

                                                   іменем        України

11 січня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд  Донецької області в складі:                                                                                                                    головуючий суддя  Мінаєв І.М.

при секретарі          Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що причиною розлучення сім’ї є те, що постійно між ними виникають скандали, у їх відносинах зникли щирість та взаєморозуміння, примирення між ним та відповідачем неможливе, сімейні відносини припинені, примирення не відбулося. Прохав розірвати шлюб.

           Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав задовольнити позов, вказавши, що протягом проживання в зареєстрованому шлюбі постійно виникали сварки, примирення не відбулося, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала у задоволенні позовних вимог.

          Судом встановлено наступні факти. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 16.07.1994 р. у Миколаївській селищній раді м. Слов’янська Донецької області (актовий запис № 55). (а.с.4)

          Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім’ї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного немає та місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 немає.

          Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

          Вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально –правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

          Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215, 235 ЦПК України, суд,-

                                                         В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.07.1994 р. у Миколаївській селищній раді м. Слов’янська Донецької області (актовий запис № 55).

          Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері ОСОБА_2.

            Залишити прізвище ОСОБА_2 –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов’янського міськрайонного                                                           І.М. Мінаєв