Судове рішення #13521705

Справа № 1-22/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                    Кам'янський  райсуд  Черкаської  області

в складі:  головуючої –судді                Романової Н. Г.

при  секретарі                                         Гудименко О. Ю.

за  участю  прокурора                            Діхтяр Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка кримінальну  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1, без реєстрації місця проживання, українця, громадянина України, співмешкає, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, військовозобов’язаного, судимість погашена,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, в один із днів вересня 2008 р., перебуваючи в лісі, що поблизу с. Тимошівка Кам’янського району Черкаської обл., придбав шляхом знахідки металевий предмет, який згідно висновку, експерта № 5/81 від 25.11.2010 р., являється промислово виготовленим корпусом ручної осколкової оборонно-наступальної гранати РГД-33, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності –тротилом масою 140 гр., який придатний для проведення вибуху при ініціюванні його накладним зарядом бризантної вибухової речовини і в зв’язку з відсутністю засобу підриву до категорії вибухових пристроїв не відноситься.

Вищевказаний корпус гранати РГД-33 ОСОБА_1 приніс на територію будинковолодіння по вул. Червоноармійська, 54, в м. Кам’янка Черкаської обл., де він проживає, та залишив його зберігатися в приміщенні гаража вказаного будинковолодіння, а 11.11.2010 р. близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, помістив корпус гранати РГД-33 в сумку та пішов з нею до території приймального пункту металобрухту, що в районі залізничного вокзалу в м. Кам’янка, де близько 15 год. 30 хв., навпроти залізничного переїзду по вул. Сердюка, 1, під час особистого огляду ОСОБА_1 вказаний корпус гранати РГД-33 споряджений зарядом тротилу був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний під час досудового і судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив суду, що у вересні 2008 р., в лісі поблизу с. Тимошівка Кам’янського району знайшов гранату ВВВ, яка була без запалу та приніс її додому і зберігав у гаражі. 11.11.2010 р. вживав спиртні напої та вирішив здати металобрухт, в тому числі і гранату, яку помістив в поліетиленову сумку. Однак в районі залізничного вокзалу в м. Кам’янка був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього корпус гранати. Згідний з доказами наведеними в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного злочину доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем свого проживання (характеристика на а. с. 48), не перебуває на обліку в лікаря нарколога і психіатра.

В якості пом’якшуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. В якості обставини обтяжуючої покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має погашену судимість, скоїв злочин середньої тяжкості, обставини пом’якшуючі та обставину обтяжуючу покарання, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни –підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :

  • Номер: 11/804/16/20
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Коломбая А.К. за ч. 2 ст. 309 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 1/2210/486/11
  • Опис: 368
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 00162
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/286/11
  • Опис: ст.309 ч.1, 307 ч.2, 15 ч.2 ст.307 ч.2 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Романова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація