Справа  № 2-114/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                     Кам"янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої –судді Романової Н. Г.

при секретарі –Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам’янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам’янського райсуду із позовом до ОСОБА_2 про повернення завдатку, посилаючись на те, що 09.12.2009 р. між ним та ОСОБА_2 був укладений договір завдатку, посвідчений приватним нотаріусом Кам’янського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстраційний № 3563. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 отримала завдаток в сумі 15969 грн., що еквівалентно 2000 доларів США, в рахунок належних з нього за договором купівлі продажу автомобіля марки DAEWOO LANOS, 2001 року випуску, колір зелений, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 платежів, в підтвердження зобов’язання укласти в подальшому вищезазначений договір і в забезпечення його виконання. Сторони зобов’язались нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля до 04.04.2010 р. Якщо договір завдатку порушив ОСОБА_1, завдаток залишається в ОСОБА_2, а якщо порушення зобов’язання сталося з вини ОСОБА_2, то вона зобов’язана повернути ОСОБА_1 завдаток та додатково сплатити суму в розмірі завдатку. ОСОБА_2 ухилилась від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля та уникає спілкування з ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням в газеті «Нова Доба»від 06.01.2011 р. № 2-3 про виклик ОСОБА_2 в судове засідання Кам’янського райсуду на 17.01.2011 р. на 09 год. 40 хв.

Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору завдатку від 09.12.2009 р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кам’янського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстраційний № 3563, ОСОБА_2 отримала завдаток в сумі 15969 грн., що еквівалентно 2000 доларам США, в рахунок належних з ОСОБА_1 за договором купівлі продажу автомобіля марки DAEWOO LANOS, 2001 року випуску, колір зелений, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 платежів, в підтвердження зобов’язання укласти в подальшому вищезазначений договір і в забезпечення його виконання. Сторони зобов’язались нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля до 04.04.2010 р. Якщо договір завдатку порушив ОСОБА_1, завдаток залишається в ОСОБА_2, а якщо порушення зобов’язання сталося з вини ОСОБА_2, то вона зобов’язана повернути ОСОБА_1 завдаток та додатково сплатити суму в розмірі завдатку. У разі припинення зобов’язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання, завдаток підлягає поверненню протягом п’яти днів з дня вимоги.

Згідно довідки № 418 від 02.12.2010 р. заступника начальника Кам’янського відділення ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»обліковий курс НБУ станом на 02.12.2010 р. становить: один долар США –7,9380 грн.

Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов’язання і на забезпечення його виконання.

Згідно ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов’язання сталось із вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення зобов’язання сталось із вини кредитора, він зобов’язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона винна в порушенні зобов’язання має відшкодувати другій стороні збитки в сумі на яку вони перевищують розмір завдатку, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала покладені на неї договором завдатку зобов’язання, зокрема нотаріально посвідчити договір купівлі продажу автомобіля DAEWOO LANOS, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, в строк до 04.04.2010 р., порушення зобов’язання сталось із її вини, то вона зобов’язана повернути позивачеві завдаток та додатково сплатити суму в розмірі завдатку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати по оплаті ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 570, 571 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 174, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15876 грн. (що еквівалентно 2000 доларів США) завдатку та додатково стягнути суму у розмірі завдатку –15876 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 158 грн. 76 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

Суддя