Справа № 2-121

2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я

          і м е н е м   У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                                       27 січня 2011 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І, при секретарі Ходаковській Н.С., розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вугледарської міської ради про визначення часток у майні спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

   Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення часток у майні спільної сумісної власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.06.1995 року позивачкою та її чоловіком ОСОБА_2 у власність, шляхом приватизації, була набута двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Цією квартирою вони володіли на праві спільної сумісної власності. Право власності на цю квартиру підтверджується рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 14.10.2009 року, відповідно до якого договір дарування квартири, був визнаний недійсним та право власності на квартиру АДРЕСА_1 було поновлено за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2 помер. Заповіту після його смерті не залишилось, вона та двоє синів –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом першої черги. Оскільки, позивачка подала до суду позовну заяву про усунення сина ОСОБА_4 від права на спадщину, а ОСОБА_3 відмовився від її прийняття на користь позивачки, в зв’язку з цим, позивачка просить суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, на момент смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_2  у розмірі 1\2 частки та ОСОБА_1 у розмірі 1\2 частки.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 14.10.2009 року, договір дарування квартири, був визнаний недійсним та право власності на квартиру АДРЕСА_1 було поновлено за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9,10)

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1, виданого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»м.Вугледар, позивачці та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира АДРЕСА_1. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік позивачки, ОСОБА_2 помер у віці 83 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 93. (а.с. 8 )

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю або законом.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у спільній сумісній власності спадкується на загальних підставах. Суб’єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділ в натурі.

В зв’язку з тим, що між позивачкою та її чоловіком ОСОБА_2 не було досягнуто згоди на виділ частки, інша домовленість між ними, щодо поділу спільної сумісної власності у квартирі АДРЕСА_1, не встановлена, суд вважає можливим визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_2 у розмірі 1\2 частки  та ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частки.  

       На підставі вищевикладеного ст.ст. 357, 372, 364, 1226 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,8,10,15, 21-215, 197 ЦПК України, суд -        

                                                           В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вугледарської міської ради про визначення часток у майні спільної сумісної власності–задовольнити.  

Визнати право власності на момент смерті, 14 червня 2010 року за:

-          ОСОБА_2 у розмірі 1\2 частки;

-           ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частки.

у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                 С.І.Жамбровський