Судове рішення #13520921

Справа №2-а-918/2011

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

25 січня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні  залі суду м. Слов’янська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Костянтинівка Донецької області в особі ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка Овсяннікова Петра Анатолійовича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого лейтенанта міліції Сарган Олега Дмитровича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого сержанту Грачова Василя Анатолійовича про визнання дій відповідачів протиправними та про скасування постанов про адміністративні правопорушення (АН №091402, АН №270240, АН №033114),  -

В С Т А Н О В И В :

          24 січня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ВДАІ м. Костянтинівка Донецької області в особі ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка Овсяннікова Петра Анатолійовича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого лейтенанта міліції Сарган Олега Дмитровича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого сержанту Грачова Василя Анатолійовича про визнання дій відповідачів протиправними та про скасування постанов про адміністративні правопорушення (АН №091402, АН №270240, АН №033114).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, в порядку ст.ст. 100, 107 КАС України, приходжу до висновку, що необхідно залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Строк звернення до адміністративного суду, визначений у ст. 99 КАС України за приписами частини 2, якою для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності в порядку КУпАП встановлюється законом спеціальний строк –десять днів з дня винесення постанови, що закріплено у ст. 289 КУпАП.

Як вбачається з позовної заяви, стосовно позивача, були складені постанови про накладання на неї адміністративних стягнень 16.12.2008 року, 10.01.2009 року та 29.04.2009 року про які вона дізналась під час проходження техогляду 22.12.2010 року, а до суду звернулась лише 24.01.2011 року. Таким чином позивачем був пропущений десятиденний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, позивач в позовній заяві ставила питання про поновлення процесуального строку, однак підстав на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду не навила, що відповідно до ст. 100 та ст. 197 КАС України є підставою для залишення заяви без розгляду.


          На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 2, 9-10, 17, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП,  -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Костянтинівка Донецької області в особі ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка Овсяннікова Петра Анатолійовича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого лейтенанта міліції Сарган Олега Дмитровича, ІДПС ВДАІ м. Костянтинівка молодшого сержанту Грачова Василя Анатолійовича про визнання дій відповідачів протиправними та про скасування постанов про адміністративні правопорушення (АН №091402, АН №270240, АН №033114)–залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судом рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


          Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                                      Мірошніченко Л.Є.




  • Номер: 2-а/256/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 13.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/2080/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 05.11.2012
  • Номер: 2-а-918/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/1268/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-918/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація