Судове рішення #13520767

                                                                                                                                                 

                                                                          справа № 3-450/2011

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


04 лютого 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов’янського районного відділу Головного Управління ГМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Слов’янська, працює поваром в “Колесо Центр”,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1


за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2011 року о 16 годині 40 хвилин, встановлено факт того, що ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1 не виконує обов'язків щодо вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка систематично пропускає заняття в ЗОШ №13 м. Слов’янська без поважної причини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, але була своєчасно повідомлена про дату, місце та час розгляду адміністративної справи.

          Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

          Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш           Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №783355 від 26.01.2011 року;

Ш          Поданням директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №13 м. Слов’янська від 24.01.2011 року;

Ш          Інформацією кл. керівника 7-В класу ОСОБА_4;

Ш          Попередженням ОСОБА_1 від директора школи №13 м. Слов’янська.

          Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,  доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

          На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

                               

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП  та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з ______________

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                  Л.Є.Мірошніченко


  • Номер: АП-450
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/554/11
  • Опис: невиконання батьками своїх обовязків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мірошніченко Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація