Дело № 1- 56/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 января 2011 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего –судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре – Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Ахмедовой М.П.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Беленькое Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего на база отдыха «Золотой пляж»завхозом проживающего в АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
- обвиняемых по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
12.07.2010 года примерно в 04-00 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_2, являясь охранниками территории ЗАО «ЗЖБК№ 1», находясь на своем рабочем месте, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории ЗАО «ЗЖБК№1», расположенной по адресу: г.Запорожье, ул.Финальная.1-б, путем свободного доступа пытались похитить следующее имущество.
Так, ОСОБА_3 –пластмассовую бочку емкостью 200 литров стоимостью 150 грн.; мешок соды каустической весом 25 кг стоимостью 4-50 грн. За 1 кг на сумму 112.50 грн, принадлежащие ООО «Коралл ГМБХ», чем причинил материальный ущерб на сумму 262.50 грн. После чего ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел на завладение чужим имуществом пытался похитить с вышеуказанной территории: известь в количестве 7 кг стоимостью 840 кг за 1 тонну на сумму 5,88 гривен; масло трансформаторное Т-1500 объемом 20 литров стоимостью 13 грн. За 1 литр на общую сумму 260 грн., принадлежащие ЗАО «ЗЖБК № 1», чем причинил материальный ущерб на сумму 265,88 грн.
Так, ОСОБА_2 –металлическую бочку емкостью 200 литров стоимостью 50 грн., принадлежащую ООО «Коралл ГМБХ», чем причини ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом с вышеуказанной территории, пытался тайно похитить плитку тротуарную в количестве 50 штук стоимостью 1,96 грн. за 1 штуку на общую сумму 98 гривен, принадлежащую ООО «Цех № 8», чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также строительный песок весом 50 кг стоимостью 54,96 грн. за 1 тонну на общую сумму 2,75 грн., принадлежащий ЗАО «ЗЖБК № 1», чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь на территории ЗАО «ЗЖБК № 1», расположенной по адресу: г.Запорожье, ул.Финальная,1-б, вступив в преступный сговор между собой, направленный на хищение имущества ЗАО «ЗЖБК № 1», 12.07.2010 года в утреннее время, действуя по ранее достигнутой договоренности между собой, продолжая свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытались тайно похитить: лом силумина в количестве 8 кг стоимостью 8 грн.; лом меди в количестве 10 кг стоимостью 42 грн за 1кг на сумму 420 грн.; лом черного металла в количестве 30 кг стоимостью 1500 грн. за 1 тонну на сумму 45 грн, принадлежащий ЗАО «ЗЖБК № 1», чем причинили материальный ущерб на сумму 529 грн.
Однако, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не смогли довести начатое преступление до конца по причинам, независящим от их воли, хотя и выполнили все действия, которые считали необходимыми, так как были задержаны охраной при попытке вывоза на транспортом средстве вышеуказанного имущества с территории ЗАО «ЗЖБК №.
Допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свою вину признали полностью и в судебном заседании подтвердили все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, которое не было доведено до конца по причинам, независящим от воли виновного.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является преступлением средней степени тяжести, не оконченным;
- личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание: ОСОБА_2 –ранее не судим, ОСОБА_3 признан не
судимым в силу закона, характеризуются оба положительно, чистосердечно раскаялись, способствовали раскрытию преступления, ущерб по делу не причинен, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_3 и ОСОБА_2 без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_3 и ОСОБА_2 виновными по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и определить им наказание :
- ОСОБА_3 –в виде 2 лет ограничения свободы;
- ОСОБА_2 –в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденных от назначенного наказания, если они в течении 1 года испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения –подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: пластмассовая бочка объемом 200 литров, 1 металлическая бочка объемом 200 литров, мешок каустической соды весом 25 кг, переданные на хранение представителю ООО «Коралл ГМБХ»- оставить в собственности последнего; тротуарная плитка в количестве 50 шт, переданная на хранение ООО «Цех № 8»- оставить в собственности последнего.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова