2а-1344/11

УХВАЛА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "11" лютого 2011 р.                               Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                      Мармаша В.Я.

при секретарі                                                    Магеровській Ю.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, -

встановив:

Позивач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся із позовом про стягнення з  ОСОБА_2 надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 1799,64 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки  судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,  чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача у судове засідання надійшла зава про розгляд справи за її відсутності, відповідач у судове засідання не з’явилась без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, тому фіксування судового процесу 25.10.2010 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010р. № 1691-VI внесено зміни у ч.1 ст. 15 ЦПК України, відповідно до п. 2 якої суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Однак, Рішенням Конституційного Суду України у справі № 1-40/2010 від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010р. № 1691-VI, а саме: визнано неконституційним п. 2 частини першої ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010р. № 1691-VI.

Положення даного Закону визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом вище зазначеного рішення.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином судом встановлено, що позовну заяву Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності до Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-40/2010 від 09.09.2010 року № 19-рп/2010  слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що справу за цивільним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд.

ухвалив:

Провадження у справі за цивільним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя                                                                                          В.Я. Мармаш