Справа № 3-88/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району Львівської області відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в АДРЕСА_1 не працює - за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.12.2010 року о 20.00 год. в с.Малехів на вул.Івасюка,8 керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, спричинивши технічні ушкодження автомобілів. Своїми діями порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю і розкаявся у вчиненому.
Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВС1 № 139800, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та гр. ОСОБА_3 в матеріалах справи.
Вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Санкція ст..124 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.
Щире каяття правопорушника являється пом”якшуючою обставиною при накладенні стягнення.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його особу та обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність порушника.
З врахуванням вище викладеного, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, а саме, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 340.00 (триста сорок) гривень.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Суддя Мікула В. Є.
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер:
- Опис: п.16.13 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/659/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3-88/2011
- Опис: в стані спяніння скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: АП-88
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3-88
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 3/201/6984/11
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: непроход. техогл.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про адміністративне правопорушення відносно Ляха Івана Миколайовича по ст.185 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/447/883/25
- Опис: в м.Н.Роздолі вчинила дрібну крадіжку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011