Справа № 2-893/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Ванівського О.М.
при секретарі –Яриш О.В.,
з участю представника позивача –Романів Л.В.,
відповідача –ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулось з позовом в суд до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 839054,06 грн..
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 12 червня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" (надалі Банк) та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №0015/08/6.10-Nv (надалі Кредитний договір), згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) доларів США 00 центів, із кінцевим терміном повернення 10 червня 2033р. на придбання квартири на вторинному ринку. За користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 13,0 (тринадцять) процентів річних (п.1.3. кредитного договору). 25 лютого 2010 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якого в термін з 25.02.2010р. по 24.02.2012 року, згідно якої за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 10 (десять) процентів річних. Згідно п.3 Додаткової угоди, у разі невиконання позичальником ОСОБА_3 зобов'язань по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними відповідно до умов договору, по закінченню 30-денного терміну банк має право звернути стягнення на заставлене майно відповідно до чинного законодавства України. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_3 12.06.2008 року було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2179. Згідно даного договору ОСОБА_3 надав в забезпечення Банку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. У відповідності із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 5.3. Кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього Банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку не погашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному кредитним договором, договором застави та чинним законодавством України.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк Форум»позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала та пояснила, що згідна погасити заборгованість, однак для цього їй потрібен час, оскільки зараз у неї немає такої можливості.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини неявки. Суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум»підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Крім того, згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України «Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій (сумі, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №0015/08/6.10-Nv, згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) доларів США 00 центів, із кінцевим терміном повернення 10 червня 2033р. на придбання квартири на вторинному ринку. За користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 13,0 (тринадцять) процентів річних (п.1.3. кредитного договору).(а.с.9-11) 25 лютого 2010 року між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду до Кредитного договору(а.с.12), згідно якого в термін з 25.02.2010р. по 24.02.2012 року, згідно якої за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 10 (десять) процентів річних. Згідно п.3 Додаткової угоди, у разі невиконання позичальником ОСОБА_3 зобов'язань по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними відповідно до умов договору, по закінченню 30-денного терміну банк має право звернути стягнення на заставлене майно відповідно до чинного законодавства України.
Згідно п. 3.2.2 Кредитного договору, АКБ "Форум" має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником (ОСОБА_3.) своїх зобов'язань за цим договором.
Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору, ПАТ "Банк Форум" має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Позичальник зобов'язаний сплачувати кошти, передбачені п.2.10. Кредитного договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню (п.3.3.3. Кредитного договору).
За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. кредитного договору).
За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору, ОСОБА_3 сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 гривень (п.4.4. кредитного договору).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 12.06.2008 року з ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2179. Згідно даного договору ОСОБА_3 надав в забезпечення Банку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1(а.с.17-19).
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки(а.с.22).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до п.2.1. договору поруки від 12.06.2008р. Поручитель (ОСОБА_2) зобов'язалася в разі невиконання та/або порушення Боржником (ОСОБА_3) своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані проценти, та інші платежі передбачені кредитним договором.
Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором та даним договором Боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.
Згідно п.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Позивачем 04.03.2009р. було надіслано відповідачу ОСОБА_3 вимогу щодо погашення заборгованості, однак останнім не повернуто ПАТ "Банк Форум" ні простроченої заборгованості за Кредитним договором ні повної сплати кредиту з процентами.(а.с.23). Крім того, як видно з матеріалів справи(а.с.24) 12.06.2009 року Позивачем було вручено ОСОБА_3 повідомлення щодо страхування майна, що було передано в забезпечення банку.
Таким чином, станом на день розгляду справи судом, сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ "Банк Форум" становить: несплачений кредит - 79733,00 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять три) доларів США 00 центів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 630 145 гривень 85 копійок; прострочені відсотки - 14 834,51 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) доларів США 51 цент, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 117 240 гривень 10 копійок; нараховані відсотки - 3 725,30 (три тисячі сімсот двадцять п'ять) доларів США 30 центів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 29 441 гривня 79 копійок; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 35564,80 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок; пеня за несвоєчасну сплату капіталу - 21 661,52 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 52 копійки; штраф за невиконання умов кредитного договору - 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
Згідно п.5.1. кредитного договору, Банк має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за кредитним договором №0015/08/6.10-Nv від 12.06.2008р. частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом, використання кредиту не за цільовим призначенням або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений.
Сума позову підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими до суду письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає до задоволення.
Крім того з відповідачів слід стягнути солідарно судові витрати, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,31,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,533,554,651,1049,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір №0105/08/6.10-Nv від 12.06.2008р. укладений між ПАТ «Банк Форум»в особі Львівської філії та ОСОБА_3.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»в особі Львівської філії кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 79733 доларів США та нараховані на них відсотки в розмірі 18559,81 доларів США, що становить загальну суму 98292,81 доларів США, що еквівалентно 776827,73 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»в особі Львівської філії штрафні санкції за порушення умов кредитного договору і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 62226,32 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 державне мито в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.
Суддя О.М.Ванівський
- Номер: 2-р/559/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 6/441/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер: 22-ц/811/631/19
- Опис: за заявою Лазорик Л.М. про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер: 6/441/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 22-ц/811/1662/20
- Опис: Лазорик Л.М. до Хомицького А.Є. про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 22-ц/819/1809/21
- Опис: Алтухов Василь Миколайович та Алтухов Пилип Васильович до Херсонської міської ради,Ставенко Ольги Анатоліївни,третя особа-Херсонське обласне БТІ про визнання права на спадщину та скасування реєстрації права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 22-ц/811/1051/22
- Опис: Заява ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача на правонаступника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 22-ц/811/1662/20
- Опис: Лазорик Л.М. до Хомицького А.Є. про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 22-ц/811/1662/20
- Опис: Лазорик Л.М. до Хомицького А.Є. про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 2/1509/225/12
- Опис: про визнання та поділ майна яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2/202/7902/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/1027/108/2012
- Опис: про визнання порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/905/94/2012
- Опис: стягнення 10500 грн. за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/207/3248/11
- Опис: встановлення факту родинних стосунків, про визнання права власності на житловий будинок за попередніми власниками і в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2-893/2011
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 2-893/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/209/721/25
- Опис: про розірвання ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1112/2492/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/300/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/2791/11
- Опис: розлучення т стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/1028/3567/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/705/47/12
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер: 2/0210/26/2012
- Опис: поділ майна подружя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1001/2100/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/1716/1984/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2/1603/1777/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 2/910/2105/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/1545/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1318/1999/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/2304/120/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 02.04.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/1815/2196/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/701/3736/11
- Опис: . про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1305/2036/11
- Опис: про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 30.12.2011
- Номер: 2/1617/6808/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/1313/2360/11
- Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-893/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 06.12.2011