Справа № 2о-39

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 лютого 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Ванівського О.М., при секретарі Яриш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявленої заяви покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв’язку з укладенням якого до її прізвища приєднано прізвище її чоловіка ОСОБА_1», тобто після одруження вона отримала прізвище ОСОБА_1 Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22.06.1992 року даний шлюб розірвано, після чого заявник повернула собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_1 У резолютивній частині вищевказаного рішення суду її прізвище вказано «ОСОБА_1 тому у свідоцтві про розірвання шлюбу від 08.10.1992 року прізвище заявника записано ОСОБА_1», тоді як справжнє її прізвище до розірвання шлюбу було ОСОБА_1-ОСОБА_1 Встановлення вищевказаного факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для підтвердження належності заявнику авторства у наукових працях виконаних нею під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 та підтвердження належності заявнику дипломів про вищу освіту, науковий ступінь та вчене звання. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги повністю підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.10.1992 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 08.10.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 526.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниці під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 належало прізвище ОСОБА_1», що стверджується також закордонним паспортом, виданим 07.02.1991 року.

З огляду на це, у свідоцтві про розірвання шлюбу від 08.10.1992 року, помилково зазначено прізвище заявниці ОСОБА_1»замість ОСОБА_1-ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, встановити факт, що до розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Галицької районної ради народних депутатів м.Львова, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 526 від 08.10.1992 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Чернівці, що проживає в АДРЕСА_1 належало прізвище «ОСОБА_1 в англійській транскрипції «ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що до розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Галицької районної ради народних депутатів м.Львова, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 526 від 08.10.1992 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Чернівці, що проживає в АДРЕСА_1 належало прізвище ОСОБА_1 в англійській транскрипції ОСОБА_1 «ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                     О.М.Ванівський