Судове рішення #1351812
Справа № 2-1029/2007 року

                Справа      2-1029/2007 року

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

 

              30  листопада      2007 року                  Ічнянський  районний    суд  Чернігівської області 

   у складі:

              головуючого судді   Т.П. Чугуєвської

              при секретарі   В.М. Ткаченко

розглянувши у  в попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до   Ічнянської  міської   ради  про визнання  права  власності   на домоволодіння  в порядку  спадкування,

В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до  Ічнянської   міської    Ради  Ічнянського району про встановлення  права власності  на домоволодіння   в порядку  спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  її    чоловіка ОСОБА_2 відкрилася  спадщина, до  складу якої входить  домоволодіння АДРЕСА_1.    Вона, як спадкоємець першої  черги за законом після померлого, бажає  зареєструвати  спадкові права,   але зробити  цього  не   має можливості, оскільки  дане  домоволодіння   зареєстроване  на  ім'я  матері    померлого  -  ОСОБА_3, яке  вона отримала  за договором дарування. Фактично, після  смерті  своєї матері  її чоловік, а син померлої,   прийняв  спадщину, але не зареєстрував  її   у передбаченому законом порядку.  На  даний час  вона являється  єдиною  спадкоємицею за законом, тому просить   суд   в судовому порядку  визнати  за нею право  власності  на  спадкове  домоволодіння  в судовому порядку.

              Позивачка  ОСОБА_1  в попередньому  судовому  засіданні   повністю  підтримала  свої  вимоги  і просила суд  задовольнити їх   в повному    обсязі.      

             Представник   відповідача -  Ічнянської  міської ради у  попередньому судовому   засіданні  позовні  вимоги визнав. Проти задоволення позовних  вимог не заперечував.

              Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому судовому засіданні,  оскільки  відповідач  визнав  позовні  вимоги   і  це не  суперечить  закону, не  порушує   прав, свобод  та  інтересів  інших  осіб.

               Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

              Між сторонам склалися правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.     

              Як встановлено в судовому засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_2,  що  підтверджується  копією  свідоцтва про  смерть  (а.с.16),  який доводився   чоловіком  позивачці.  Після його смерті  відкрилася  спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Зазначене  житло згідно довідки БТІ належить  на підставі договору дарування  ОСОБА_3, (а.с. 5) - матері  померлого, яка  відповідно  до  свідоцтва про смерть  померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15). Після смерті  останньої  її син, як  єдиний  спадкоємець  першої черги за  законом, оскільки  чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4   помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.13) , фактично, прийняв  спадщину, але не  оформив її нотаріально.    Із  оглянутої в судовому засіданні   копії  заповіту  вбачається,  що  за час  життя,  12 квітня 1988 року  ОСОБА_3 вчинила заповіт  на  користь  свого сина ОСОБА_2, що  підтверджується  копією заповіту  ( а.с. 9).   Родинні відносини  між  померлими ОСОБА_3 та  ОСОБА_2  підтверджується   копією  свідоцтва про  народження  останнього, із  якого видно, що   в графі “мати” записана  ОСОБА_3 ( а.с.14).  А відповідно   до   свідоцтва про укладення шлюбу  від   29 травня  1976 року  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1    перебували в зареєстрованому  шлюбі.  Відповідачка, як  єдина  спадкоємиця  після померлого ОСОБА_2, оскільки їх  спільні  діти  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не   бажають  реалізувати  своїх  прав  як спадкоємці, позбавлена можливості  зареєструвати спадкові права в нотаріальному порядку,  оскільки  ним за час  життя не  було  належним чином  зареєстровано спадкове майно.

              Виходячи  з  вищевикладеного, суд вважає, що  за   ОСОБА_1 слід   визнати  право власності   на спадкове  домоволодіння за АДРЕСА_1   в судовому порядку.

              Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268, 1269,1270   ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

 

              Позовні вимоги   ОСОБА_1    задовольнити  повністю.

              Визнати  за  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою    м. Ічня  Чернігівської області в порядку  спадкування  право  власності   на  домоволодіння  за АДРЕСА_1, що за  договором  дарування  від 18.12. 1962 року  належало  ОСОБА_3.

              На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга  в Чернігівський апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

 

 

 

 

Суддя                                                                                           Т.П. Чугуєвська

 

 

 

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація