Справа № 2-267

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                    Корольової Г.Ю.

при секретарі                     Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

22.10.2010 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 30.11.2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячних виплат, але не менше 30 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття. Зі зміною рівня прожиткового мінімуму за домовленістю між батьками, сума аліментів була збільшена з середини 2009 року по 300 грн. щомісячних виплат. З 01.06.2010 року аліменти взагалі не сплачуються в наслідку чого виникла заборгованість за період з 01.06.2010 р. з зарахуванням січня місяця включно. Ніякої допомоги зі сторони або іншого соціального забезпечення ні у позивачки ні у неповнолітньої дочки немає. Тому просить збільшити суму стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 488,50 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити позовні вимоги, вказуючи на те, що заборгованість по аліментним зобов”язанням на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 за минулий час за період з 01.06.2010 р. по січень місяць 2011 року включно в розмірі 2100 грн. була повністю сплачена відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча вчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням у матеріалах справи.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком (а.с. 5), дитина проживає разом з матір”ю, про що позивачка підтвердила у суді. Згідно рішення Охтирського міськрайсуду з відповідача були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на дочку ОСОБА_3

Ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального чи сімейного стану когось із батьків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у  твердій грошовій сумі згідно ст. 184 ч. 1 СК України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, суд враховує стан здоров’я відповідача, його матеріальний  стан.

Суд також враховує матеріальне становище неповнолітньої дочки відповідача, те, що знаходиться на повному утриманні матері і за таких обставин, суд вважає, що необхідно в інтересах неповнолітньої дитини задовільнити позовну заяву позивачки і збільшити розмір стягуваних аліментів та визначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 488,50 грн. щомісячно на утримання дитини, в частині стягнення аліментів за минулий період, відмовити у зв”язку з виплатою на користь позивачки, про що не заперечує і сама позивачка.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати також від дня набрання чинності рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави, а також 300 грн. витрат за правову допомогу на користь позивачки.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області в розмірі 200 гривень щомісячно на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тверду грошову суму в розмірі 488,50 грн. щомісячно на дитину і стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 488,50 грн. щомісячно на дитину до її повноліття, починаючи стягування від дня набрання чинності рішення суду та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Відкликати з Державної виконавчої служби в Охтирському районі виконавчий лист № 2-2178/2005 р., виданий за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат за правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                    Корольова Г.Ю.