Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-278/11

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Кудін А. М.  

                              при секретарі   

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в м. Охтирка  справу  за позовом Справа № 2-278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

17 лютого 2011  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді                     Кудіна А.М.

при секретарі                               Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВИРІШИВ:

 Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  31 жовтня 1992 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 354.

Згідно Ст. 235 ЦПК  України, після розірвання шлюбу  залишити  відповідачці  ОСОБА_3  прізвище  ОСОБА_3

        Апеляційна  скарга  на рішення  Охтирського  міськрайонного суду  Сумської області  подається протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення. Особи, які   брали   участь   у справі, але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії  цього рішення.

      Рішення суду  набирає  законної сили  після  закінчення строку  для  подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У  разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не  було скасовано, набирає  законної сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

Суддя:                                                   А.М.Кудін

Повний текст рішення буде виготовлено 18.02.2011 року.

Справа № 2-278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді                     Кудіна А.М.

при секретарі                               Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          25.01.2010 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом,  свої вимоги мотивує тим, що 31.10.1992  року    він  зареєстрував  шлюб   з   відповідачкою  ОСОБА_3   у   відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 354.  Від спільного   проживання  з  відповідачкою мають неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  Сімейне життя не склалось,  шлюбні стосунки між ними припинені,  спільне господарство не ведуть. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає, просить розірвати шлюб з відповідачкою.

            Позивач  в судовому  засіданні  позов підтримав, просив  задовольнити.

           Відповідачка в судовому  засіданні з позовом погодилася, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що  між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають. Фактично їх сім?я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім?ї.

Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215, 235 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  31 жовтня 1992 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 354.

Згідно Ст. 235 ЦПК  України, після розірвання шлюбу  залишити  відповідачці  ОСОБА_3  прізвище  ОСОБА_3

        Апеляційна  скарга  на рішення  Охтирського  міськрайонного суду  Сумської області  подається протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення. Особи, які   брали   участь   у справі, але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії  цього рішення.

      Рішення суду  набирає  законної сили  після  закінчення строку  для  подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У  разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не  було скасовано, набирає  законної сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2011 року.

СуддяА. М. Кудін