Справа № 3-236/11         

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 лютого 2011 року                                                                                                                  м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкентської області, громадянина України, непрацюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08 лютого 2011 року о 13-00 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання: по АДРЕСА_1 скоїв насильство у сім’ї у відношенні дружини –ОСОБА_2, нецензурно лаявся на її адресу, погрожував  фізичною розправою, намагався вигнати з будинку, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 при розгляді справи  у суді  визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення КР № 001821 від 09.02.2011 року (а.с.1);

-          постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.02.2011 року (а.с.2);

-          копією письмової заяви ОСОБА_2 (а.с.3);

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.4-5);.

-          рапортом дільничного Білогірського РО (а.с.6).

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений  ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення  дій  психологічного   характеру,   внаслідок чого була завдана шкода  психічному здоров'ю потерпілої.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжують його відповідальність  є –вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини,   обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність,  що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався,  про що зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, майнового стану,  вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п’ятдесят одна) гривня.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району  код  21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК  м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:    /підпис/   З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                          Є.В. Борісенко

Секретар: