ТОМАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД пгт. ТОМАКОВКА  

Дело № 1-33/11

             13 января 2011 года Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи –         Скрипченко Д.Н.

секретаря –                                             Левкович Н.Н.

прокурора –                                            Высочина О.О.

адвоката -                                                ОСОБА_1

представителя несовершеннолетнего:  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  Днепропетровской области Павлоградского района пгт.Терновка, украинца, гражданина Украины, образование и специальность –среднее неоконченное, учащегося Вышетарасовской школы-интернат, холостого, проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого от 24.02.2010 г. по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 г. л/св, на осн. ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

по ч.3 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца с.Новополье Криворожского района, Днепропетровской область, украинца, гражданство Украины, с неоконченное средним образованием, учащегося Вышетарасовской школы-интернат, холостого, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,

по ст. 185 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца с.Шестерня Широковского района, Днепропетровской область, украинца, гражданство Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося Вышетарасовской школы-интернат, холостого, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,

по ст.198 УК Украины.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца с.Васильковское Петропавловского района, Днепропетровской область, украинца, гражданство Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося Вышетарасовской школы-интернат, холостого, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,

по ст.198 УК Украины.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца с.Катериновка Покровского района, Днепропетровской область, украинца, гражданство Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося Вышетарасовской школы-интернат, холостого, проживающего АДРЕСА_1 Привлекался к уголовной ответственности - прокуратура Томаковского р-на по ст.185 ч.1 УК Украины, 01.04.2010 г. УД прекращено Томаковским РС по ст.97,447,448 УПК Украины,  

по ст.198 УК Украины.

                                               У С Т А Н О В И Л :

27.07.2009 года примерно в 16.35 часов несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_8., убедившись в том, что их действия никто не видит, с целью кражи чужого имущества подошли к зданию дневного стационарного отделения Вышетарасовской участковой больницы, расположенного по адресу: ул.Победы, 60 в с.В.Тарасовка Томаковского района Днепропетровской области, где путем демонтажа оконного стекла, проникли в указанное здание дневного стационарного отделения Вышетарасовской участковой больницы, являющееся иным помещением, где действуя умышленно, по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_9, а именно: деньги в сумме 300 гривен, USB  модем ZTE MZ31 для мобильного интернета «Киевстар»с подключенной сим-картой стоимостью 300 гривен, две бутылки водки  «Пшеничной»емкостью по 0,5 литра стоимостью 26 гривен каждая на общую сумму 52 гривны, одну бутылку водки «Златогор»емкостью 0,5 литра стоимостью 17,10 гривен, одну бутылку водки «Биленька»емкостью 0,5 литра стоимостью 14,30 гривен, одну бутылку водки «Хлебный Дар»емкостью 0,5 литра стоимостью 19,10 гривен и одну бутылку вина «Кабернэ»емкостью 0,5 литра стоимостью 17,40 грн, а также имущество Вышетарасовской участковой больницы, а именно: 3 бутылки медицинского спирта емкостью 100 мл., общей стоимостью 18 гривен и 15 стеклянных медицинских колб общей стоимостью 45 гривен, похитив таким образом имущество ОСОБА_9 и Вышетарасовской участковой больницы на общую сумму 782,9 гривен, после чего, обернув похищенное в свою собственность с места происшествия скрылись.

Таким образом, несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_8 по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное имущество ОСОБА_9 и Вышетарасовской участковой больницы, причинив материальный ущерб на общую сумму 782,9 грн.

Кроме того, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее судимым Томаковским районным судом от 24.02.2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины и приговоренным к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока вновь совершил корыстное преступление.

17.07.2010 года примерно в 04.00 часов, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, находился по улице №2, садового товарищества «Восход»вблизи с.Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, где у него возник умысел на повторное совершение кражи чужого имущества, о чем в это же время, он сообщил несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_4, предложив совершить данное преступление, на что последний ответил своим согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение данного преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, 17.07.2010 года примерно в 04.02 часов несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, убедившись в том, что их действия никто не видит, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, повторно, умышлено, по предварительному сговору, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проникли в помещение жилого дома, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2 откуда действуя по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, повторно похитили имущество потерпевшего ОСОБА_10, а именно мобильный телефон марки »модель «Е65» стоимостью 1600 грн, с имеющейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 грн., и картой памяти 2 Гб стоимостью 70 грн, а также имущество потерпевшей ОСОБА_11, а именно мобильный телефон марки ia»модель «2323»стоимостью 280 грн. с имеющейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 грн, похитив,  таким образом, имущество ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на общую сумму 2000 грн., после чего, обернув похищенное свою собственность с места происшествия скрылись.

Таким образом, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное имущество потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_11, причинив потерпевшим  материальный ущерб на общую сумму 2000 грн.

Кроме того, 17.07.2010 года примерно в 04.10 часов несовершеннолетние ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, находились вблизи дома АДРЕСА_2 в указанное время несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_4, принесли имущество добытое преступным путем, а именно: мобильный телефон марки «Nokia»модель «Е65»и мобильный телефон марки «Nokia»модель «2323», похищенные 17.07.2010 года примерно в 04.02 часов с домовладения АДРЕСА_2 и сообщив, что данное имущество было ими похищено с вышеуказанного домовладения 17.07.2010 года, показали их несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_5 Сразу после этого у несовершеннолетнего ОСОБА_5 возник умысел на заранее не обещанное получение и сбыт части данного имущества, а именно: мобильного телефона марки «Nokia»модель «2323», о чем он сообщил несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_6, на что последние дали свое согласие и таким образом вступили в предварительный сговор.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_5 по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_7 и ОСОБА_6, 17.07.2010 года примерно в 04.11 часов на улице №2 садового товарищества «Восход» вблизи с.Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто преступным путем, получил, для дальнейшего сбыта от несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Nokia»модель «2323», после от места получения, с целью дальнейшего сбыта данного имущества, заведомо добытого преступным путем, в период времени с 04.11 часов до 10.00 часов 17.07.2010 года, совместно с несовершеннолетними ОСОБА_3 и ОСОБА_4, перенесли полученный мобильный телефон марки «Nokia»модель «2323»от места получения к магазину «Киевстар»расположенного в доме №82 по ул.Советская г.Марганец Днепропетровской области, 17.07.2010 года,  где около 10.05 часов достоверно зная, что данное имущество добыто преступным путем, продали мобильный телефон марки «Nokia»модель «2323»в магазине «Киевстар», то есть сбыли похищенное.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили вышеизложенные факты.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетели : ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 показали суду , что 27.07.2009 года , примерно в 19.00 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 предложили им выпить спиртного , на что они согласились , и  за кочегаркой на территории В.Тарасовского дома-интерната распили две бутылки водки. ОСОБА_4 и ОСОБА_8 не говорили им, где взяли спиртное.

Также вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела: протоколами устных заявлений ОСОБА_11 и ОСОБА_10 о краже их имущества; протоколом осмотра дома №1 по ул.№2 садового товарищества «Восход»; прайс-листом стоимости мобильных телефонов «Нокиа 2323»- 280 грн, «Нокиа Е65»- 1600 грн; справками о стоимости карты памяти 2 гб –70 грн., сим-карты оператора «Киестар»- 25 грн; протоколом устного заявления ОСОБА_9 о краже его имущества; отношением Вышетарасовской участковой больницы; протоколом осмотра здания дневного стационара Вышетарасовской участковой больницы; заявлением  ОСОБА_17  от 04.08.2010 г. о краже их имущества; справками о стоимости похищенного имущества;  протоколом воспроизведения от 08.11.2010 г. с участием подсудимого ОСОБА_3, из которого усматривается, что он дал признательные показания и указал на месте обстоятельства совершения им кражи мобильных телефонов ОСОБА_10 и ОСОБА_11;  протоколами воспроизведения от 08.11.2010 г. с участием подсудимого ОСОБА_4, из которых усматривается , что подсудимый дал признательные показания и указал на месте обстоятельства совершения им кражи мобильных телефонов ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , а также о кражи имущества с здания дневного стационара Вышетарасовской участковой больницы, и постановлением о приобщении вещественных доказательств,

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимых полностью доказана в судебном заседании.

Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины –кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.

Действия подсудимых ОСОБА_5,  ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по ст.198 УК Украины по признаку заранее не обещанное получение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

Переходя к избранию меры наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_4 , суд учитывает тяжесть ими содеянного, общественную опасность преступления, их личность, характеристики, вину свою осознали, в содеянном раскаялись, ущерб не возмещен, являются несовершеннолетними,  являются детьми-сиротами,и считает возможным избрать им меру наказания не связанную с лишением свободы, с применением ст.75104 УК Украины.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, преступление совершено в период испытательного срока, ущерб не возмещен, является несовершеннолетним,  и считает необходимым  избрать его меру наказания в виде лишения свободы, с отбыванием ее в уголовно - исправительном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновными и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть их к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины частично присоеденить ему неотбытую меру наказания по приговору Томаковского районного суду Днепропетровской области 24.02.2010 года в виде 1 месяца лишения свободы, и определить ему окончательную меру наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием его в уголовно - исправительном учреждении.

Срок наказания исчислять ему с 01.09.2010  года.

Меру пресечения оставить прежней –содержание под стражей.

ОСОБА_4 признать виновными и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы,.

На основании ст.75,104 УК Украины освободить их от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 2 года.

Руководствуя ст.76 УК Украины обязать их не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить им прежней –подписку о невыезде.

ОСОБА_5,  ОСОБА_6 и ОСОБА_7 признать виновными и по ст.198 УК Украины подвергнуть их к 1 году лишения свободы, каждого.

На основании ст.75,104 УК Украины освободить их от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 год, каждому.

Руководствуя ст.76 УК Украины обязать их не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить им прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 2 металлические скобы, пластиковая коробка от модема для мобильного Интернета «Киестар», справочник пользователя и стикер из-под сим-карты –возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.

Судья:                                         Д.Н.Скрипченко