САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-148/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего     -       судьи -    Воловик Н.Ф.

при секретаре -                                             Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора        -                         Тумко  В.И.,

подсудимого                       -                         ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в здании  суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Немидова, Тверской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого:

1) 18.03.1996 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.141 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст.46-1 УК Украины отстрочить исполнение приговора на 2 года;

2) 23.09.1999 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины считать осужден условно с испытательнрым сроком на 2 года, штраф 680 гривен, на основании ст.1 п.»Б»ЗУ «Об амнистии»от 16.07.1999 года от наказания освободить;

3) 01.03.1999 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины по постановлению Саксаганского р/с г. Кривого Рога от 26.04.1999 года , меру пресечения изменить на подписку. Освободить из зала суда.

4) 13.12.2000 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 17,81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком к 3 годам штраф 2000 гривен;

5) 08.01.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору от 13.12.2000 года к отбытию срока 4 года 2 месяца лишения свободы;

6) 12.09.2007 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрально-Городского р/с г. Кривого Рога от 08.01.2004 года и окончательно к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 20.11.2009 года условно-досрочно по постановлению Солонянского р/с от 12.11.2009 года на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней согласно 81 УК Украины.

Проживающего по адресу:АДРЕСА_1,-

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК  Украины , суд

                                                               У с т а н о в и л :

      ОСОБА_2, 02.11.2010 года примерно в период времени с 17.00 час. до 17.15 час., находясь в районе ООТ «7-ой километр» Долгинцевского района г. Кривого Рога с целью незаконного приобретения , хранения наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного следствием лица за 60 гривеннезаконно, для личного употребления, приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана) весом не менее 7,12 г, содержащееся в бумажно-газетном свертке. Газетный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством ОСОБА_2 с целью незаконного хранения поместил в левый наружный карман своей куртки и на общественном транспорте незаконно перевез приобретенное им особо опасное наркотическое средство на ООТ «Гутовского»Саксаганского района г. Кривого Рога.

04.11.2010 года примерно в 12.15 час. работники милиции возле д.№44 по мкрн. Солнечному Саксаганском районе г. Кривого Рога в ходе наруджного досмотра ОСОБА_2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли принадлежащее ему, согласно заключения специалиста №58/10-1993 от 05.1.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 7,12 г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 6,84 г.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-991 от 23.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 6,12 г, что в пересчете на сухое вещество составляет 5,88 гр, которое ОСОБА_2 как наркотик незаконно приобрел , незаконно хранил и незаконно перевез для личного потребления без цели сбыта.

          Допрошенный  в  судебном  заседании  подсудимый  вину  в  инкриминируемом  преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении  и пояснил, что он ранее судим, разведен, детей на иждивении не имеет. Он не работает, существует на средства от случайных заработков на стройках у частных лиц. На учетах в КНД и ПНД не состоит. Психическими заболеваниями не страдает. 02.11.2010 года он работал на стройке в районе остановки общественного транспорта «7-ой километр». В этот день, возвращаясь домой в вечернее время примерно в 17.00 час. он сел на остановочную лавочку, при этом дожидаясь маршрутного такси, к нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который подсев к нему представился ОСОБА_3. и предложил  у него приобрести наркотическое вещество «травку», которую он изредка употреблял путем курения. Он согласился , дав при этом последнему денежные средства в сумме 60 гривен, а ОСОБА_3 ему бумажный сверток с наркотическим веществом, который он положил в левый наружный карман куртки, которая на нем была одета и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Он, дождавшись маршрутки уехал, а ОСОБА_3 оставался еще сидеть.   04.11.2010 года примерно в обеденное время , примерно в 12.15 час. он проходил возле дома №44 по мкрн. Солнечному в Саксаганском районе г. Кривого Рога , где его остановили работники милиции, которые с его добровольного согласия, в присутствии двоих понятых, при его наружном досмотре в левом наружном кармане куртки , которая на нем была одета, обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом «травка».Он  согласен  с заключением   экспертизы , раскаивается и  просит  не  лишать  его  свободы .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения  преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все  доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

          Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не  противоречащими   письменным  доказательствам, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого  нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные  

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам:  незаконного приобретения, хранения, перевозки  наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления,  подсудимый подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д.45).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину  признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в  ст. 67 УК Украины, а именно рецидив , подсудимый ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке.

Суд  учитывает  при  определении  меры  наказания  данные  о  личности  подсудимого: на учетах в ПНД и КНД не состоит (л.д.45,46), удовлетворительную  характеристику  с  места  жительства (л.д.43), учитывает что  подсудимый    во время  судебного следствия давал признательные показания, тем самым  способствовал раскрытию преступления ,  считает, что наказание по совершенному  преступлению  по  ст. 309 ч.1  УК  Украины  необходимо  назначить   в  виде лишения свободы.

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, т.к.  исправление и  перевоспитание  возможно  без  изоляции  от  общества, однако с применением  ограничений, предусмотренных ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд  не  нашел  оснований  для  применения  ст. 69  УК Украины.

Согласно  ст. 91  УПК  Украины   подсудимый  обязан  возместить  расходы, которые  составляют 412 грн. 80  коп. и  подтверждены  справкой   о  затратах  по  проведенной  экспертизе (л.д. 26), поэтому  суд  считает  необходимым  взыскать с  подсудимого стоимость проведенной  по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 412 грн. 80 коп.(л.д.26)., получатель платежа  НИЭКЦ  УМВД Украины в Днепропетровской обл.  ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные  доказательства  по  делу :

- газетный сверток, содержащий особо опасный наркотик –каннабис (марихуана) массой 6,12 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД  Украины -  уничтожить (л.д. 31,32)                                                 

Руководствуясь ст. ст.  323 , 324 УПК Украины, суд, -

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.1  УК  Украины  и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК   Украины в виде 1 года лишения свободы .

          На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

          На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной инспекции место жительства, работы или учебы.

          Меру  пресечения ОСОБА_2 –подписку о невыезде –оставить до вступления приговора в законную силу.

          Срок  наказания  исчислять  со  дня  оглашения  приговора

Взыскать с  ОСОБА_2 в  пользу  КГУ  УМВД  Украины  за  услуги НИЭКЦ  412  грн. 80  коп. Получатель  платежа  НИЭКЦ  УМВД  Украины  в  Днепропетровской  области  (за  услуги  НИЭКЦ).

           Вещественные доказательства по делу –газетный сверток, содержащий особо опасный наркотик –каннабис (марихуана) массой 6,12 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД  Украины -  уничтожить

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми  участниками процесса  может быть принесена апелляция в  апелляционный суд Днепропетровской  области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья                                                             Н.Ф.    Воловик