САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-99/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    14 февраля  2011 года Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                   председательствующего           - судьи Мхитаряна С.С.

                       при секретаре                             -                Рендюк Н.В.

                       с участием прокурора               -                  Свиридова Д.Н.

                                           адвоката                                ОСОБА_2

          рассмотрев в открытом судебном заседании,  в зале  суда,  в  гор.   Кривом  Роге уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Новошахтинск Ростовской области, русская, гражданки Украины, образование 4 класса, не работающей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее судимой:  15.07.1997 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 229-1 ч. 2, 44, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; 07.07.1999 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-1 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога и окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 27 08.1999 года на основании ст. 405 п. 3 УПК Украины отбытие наказания отсрочено до 24.09.2001 года; 21.05.2008 года Баштанским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 600 гривен (штраф уплачен), 19.08.2010 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_26 проживающей по адресу: АДРЕСА_27 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3  УК  Украины, суд, -                                                    

                                                            У С Т А Н О В И Л:

           27.01.2006 года примерно в 12.00 часов подсудимая  ОСОБА_3, 1958 года рождения, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленной следствием соучастницей преступления, пришли к входной двери квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_4, 1930 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления путем обмана, под предлогом реализации продуктов питания по ценам производителей, проникли в квартиру АДРЕСА_1 через входную дверь, которую им открыла ОСОБА_4

Проникнув в жилище, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления проследовали в комнату. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_4, которая в это время вышла из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленная следствием соучастница преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находилась рядом с ОСОБА_3, и наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая своими действиями преступную деятельность ОСОБА_3

          Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленная следствием соучастница преступления тайно похитили хранившиеся в серванте комнаты квартиры АДРЕСА_1 принадлежащие ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1650 гривен, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 09.02.2006 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленной следствием соучастницей преступления, пришли к входной двери квартиры АДРЕСА_4, где проживают ОСОБА_5, 1925 года рождения и ОСОБА_6, 1926 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления путем обмана, под предлогом реализации продуктов питания по ценам производителей, проникли в квартиру ОСОБА_4 через входную дверь, которую им открыл ОСОБА_6

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 проследовала в комнату квартиры. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_5, которая в это время вышла из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленная следствием соучастница преступления, в это же время, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно с ОСОБА_6 под предлогом осмотра ассортимента реализуемых продуктов питания вышли из указанной квартиры на улицу.

           Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленная следствием соучастница преступления тайно похитили хранившиеся в серванте комнаты квартиры АДРЕСА_4 принадлежащие ОСОБА_5 денежные средства в сумме 7500 гривен, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 23.01.2007 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием соучастницами совершения преступления, пришли к домовладению АДРЕСА_5, где проживают ОСОБА_7, 1930 года рождения и ОСОБА_8, 1927 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с двумя неустановленными следствием соучастницами преступления путем обмана, под предлогом реализации продуктов питания по ценам производителей, проникли в домовладение АДРЕСА_5 через входную дверь, которую им открыл ОСОБА_7

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 проследовала в спальную комнату домовладения. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые в это время вышли на кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение спальной комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленные следствием соучастницы преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, в это же время находилсь на кухне рядом с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая своими действиями преступную деятельность ОСОБА_3  

          Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленные следствием соучастницы преступления тайно похитили хранившиеся под матрасов в спальной комнате домовладения АДРЕСА_5 принадлежащие ОСОБА_7 денежные средства в сумме 1900 гривен, и 100 Евро, что согласно официального курса Национального банка Украины в эквиваленте составило 653 гривны, а всего на общую сумму 2553 гривны, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 07.09.2007 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, пришла к входной двери квартиры АДРЕСА_7, где проживает ОСОБА_9, 1930 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 путем обмана, под предлогом реализации продуктов питания по ценам производителей, проникла в квартиру АДРЕСА_7 через входную дверь, которую ей открыла ОСОБА_9

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 проследовала в комнату квартиры. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_9, которая в это время вышла из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые намеревалась похитить, после чего тайно похитила хранившиеся в аптечке на кровати денежные средства в сумме 3000 гривен.  

          С похищенными денежными средствами ОСОБА_3 скрылась с места совершения преступления, и обратила их впоследствии в свою пользу, чем причинила потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 15.07.2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, пришла к входной двери квартиры АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_10, 1932 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 путем обмана, под предлогом реализации продуктов питания по ценам производителей, проникла в квартиру АДРЕСА_9 через входную дверь, которую ей открыл ОСОБА_10

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 проследовала в комнату квартиры. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_10, который в это время вышел из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые намеревалась похитить, после чего тайно похитила хранившиеся в серванте денежные средства в сумме 1200 гривен, а с журнального стола в комнате тайно похитила денежные средства в сумме 200 гривен, всего на общую сумму 1400 гривен.   

          С похищенными денежными средствами ОСОБА_3 скрылась с места совершения преступления, и обратила их впоследствии в свою пользу, чем причинила потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 27.09.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленной следствием соучастницей преступления, пришли к входной двери квартиры АДРЕСА_11, где проживал ОСОБА_11, 1930 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления путем обмана, представившись работниками социальной службы, проникли в квартиру АДРЕСА_11, через входную дверь, которую им открыл ОСОБА_11

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей проследовали в комнату. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_11, который в это время вышел из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленная следствием соучастница преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находилась рядом с ОСОБА_11 на кухне, и наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая, своими  действиями преступную деятельность ОСОБА_3

          Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленная следствием соучастница преступления тайно похитили хранившиеся в серванте комнаты квартиры АДРЕСА_11 принадлежащие ОСОБА_11 денежные средства в сумме 1800 гривен, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, в тот же день 27.09.2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленной следствием соучастницей преступления, пришли к входной двери квартиры АДРЕСА_13, где проживал ОСОБА_12, 1937 года рождения.

          Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления путем обмана, под предлогом реализации меда по низкой цене, проникли в квартиру АДРЕСА_13 через входную дверь, которую им открыл ОСОБА_12

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 совместно с неустановленной соучастницей преступления проследовали в комнату. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_12, который в это время вышел из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленная следствием соучастница преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находилась на кухне квартиры рядом с ОСОБА_12,  и наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая, своими  действиями преступную деятельность ОСОБА_3

          Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленная следствием соучастница преступления тайно похитили хранившиеся  на столе в комнате квартиры АДРЕСА_14 принадлежащие ОСОБА_12 денежные средства в сумме 2200 гривен, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

          Повторно, 29.09.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_3, действуя по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленной следствием соучастницей преступления, пришли к входной двери квартиры АДРЕСА_16, где проживают ОСОБА_13, 1932 года рождения и ОСОБА_14, 1934 года рождения.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с неустановленной следствием соучастницей преступления путем обмана, под предлогом реализации меда по низкой цене, проникли в квартиру АДРЕСА_16 через входную дверь, которую им открыла ОСОБА_14

          Проникнув в жилище, ОСОБА_3 совместно с неустановленной соучастницей проследовали в  спальную комнату. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_13, который в это время вышел из комнаты в кухню квартиры, ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, обыскала помещение спальной комнаты с целью отыскания денежных средств, которые они намеревались похитить, а неустановленная следствием соучастница преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, под предлогом размена денежных средств вышла из указанной квартиры на улицу совместно с ОСОБА_14, тем  самым обеспечивала преступную деятельность ОСОБА_3

          Совместными действиями ОСОБА_3 и неустановленная следствием соучастница преступления тайно похитили хранившиеся на полке гарнитура в спальной комнате квартиры АДРЕСА_16 принадлежащие ОСОБА_13 денежные средства в сумме 1000 гривен, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив их впоследствии в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ей преступлении предусмотренном ст. 185 ч.3 УК Украины признала в полном объеме, и пояснила, что 27.01.2006 года примерно в 12.00 часов она со знакомой женщиной, которая уже умерла с целью похищения денежных средств  пришли в квартиру АДРЕСА_1, дверь квартиры им открыла женщина, под предлогом продажи продуктов по низким ценам они зашли в квартиру, их провели на кухню, когда ее сообщница отвлекала женщину, она пошла в комнату, где нашла и похитила денежные средства, где они находились она увидела, тогда когда женщина брала деньги для расчета с ними  за продукты, а потом ложила их на место. После чего с места совершения преступления скрылись.

          09.02.2006 года примерно в 11.00 часов она со знакомой женщиной, с целью похищения денежных средств  пришли в квартиру ОСОБА_4, дверь квартиры им открыл мужчина, под предлогом продажи продуктов по низким ценам они зашли в квартиру, их провели в комнату, когда ее сообщница отвлекала мужчину и женщину, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылись.

          23.01.2007 года примерно в 12.00 часов она со знакомыми женщинами, с целью похищения денежных средств  пришли в дом  АДРЕСА_5, дверь им открыл мужчина, под предлогом продажи продуктов по низким ценам они зашли в квартиру, их провели в комнату, когда ее сообщница отвлекала мужчину и женщину, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылись.

          07.09.2007 года примерно в 11.30 часов она с целью похищения денежных средств  пришла в квартиру АДРЕСА_7, дверь квартиры ей открыла женщина, под предлогом продажи продуктов по низким ценам она зашла в квартиру, ее провели в комнату, когда женщина вышла на кухню, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего           с места совершения преступления скрылась.

          15.07.2008 года примерно в 11.00 часов она, с целью похищения денежных средств  пришла в квартиру АДРЕСА_9 дверь квартиры ей открыл мужчина, под предлогом продажи продуктов по низким ценам она зашла в квартиру, ее провели в комнату, когда мужчина вышел на кухню, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылась.

          27.09.2009 года примерно в 10.00 часов она, со знакомой женщиной с целью похищения денежных средств  пришли в квартиру АДРЕСА_11, дверь квартиры им открыл мужчина, под предлогом, того что они работники социальной службы, они  зашли в квартиру, их провели в комнату, когда мужчина вышел на кухню, а ее соучастница его отвлекала, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылись.

          27.09.2009 года примерно в 14.00 часов она, со знакомой женщиной с целью похищения денежных средств  пришли в квартиру АДРЕСА_13, дверь квартиры им открыл мужчина, под предлогом, реализации меда по низкой цене, они  зашли в квартиру, их провели в комнату, когда мужчина вышел на кухню, а ее соучастница его отвлекала, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылись.

          29.09.2009 года примерно в 10.00 часов она, со знакомой женщиной с целью похищения денежных средств  пришли в квартиру АДРЕСА_16 дверь квартиры им открыла женщина, под предлогом, реализации меда по низкой цене, они  зашли в квартиру, их провели в комнату, когда мужчина и женщина вышли на кухню, а ее соучастница отвлекала их внимание, она в комнате, нашла и похитила денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылись. Ущербы возмещать не возражает. В содеянном чистосердечно раскаивается.  

        В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

         Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой ОСОБА_3, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой,  суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует  по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище.  

         В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимая ОСОБА_3 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (т.3 л.д. 18).

          Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая ранее судима (т.3 л.д. 3-5),  на учете в ПНД, КГНД не состоит (т.3 л.д. 17-18),  искренне раскаялась в содеянном, отрицательно характеризуется по месту жительства (т.3 л.д. 19), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: сына –ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, сына –ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14,  сына –ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15 (т.3 л.д. 24-26). Искреннее раскаяние подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает. С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих, наказание подсудимой, ее личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы.

          К назначенному наказанию ОСОБА_3 необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от  19 августа 2010 г., согласно которого ОСОБА_3 была осуждена по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы на основании  ст. 70 ч.4 УК Украины.

          Заявленные гражданские иски о взыскании  материального ущерба с ОСОБА_3 потерпевших ОСОБА_9 в сумме  - 3000 гривен, ОСОБА_7 в сумме –2553 гривны, ОСОБА_10 сумме –1400 гривен, ОСОБА_4 в сумме –1650 гривны, ОСОБА_5 в сумме - 7500 гривен, ОСОБА_11 в сумме –1800 гривен, ОСОБА_12 в сумме  - 2200 гривен, ОСОБА_13 в сумме –1000 гривен подлежат полному удовлетворению.

          Руководствуясь  ст.ст. 299, 321 - 324  УПК Украины, суд –

               П Р И Г О В О Р И Л:  

          ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК  Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч.3 УК Украины -  три  (3) года лишения свободы.

          На основании ст. 70 ч.4 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Терновского  районного суда г. Кривого Рога от 19 августа 2010 года в виде пяти месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 –три (3) года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

        Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания  наказания исчислять с 14.07.2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 февраля 2010 года по 23 февраля 2010 года, в течении 10 суток.  

          Взыскать с ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_9 –3000 гривен, ОСОБА_7 –2553 гривны, ОСОБА_10 –1400 гривен, ОСОБА_4 –1650 гривны, ОСОБА_5  - 7500 гривен, ОСОБА_11 –1800 гривен, ОСОБА_12  - 2200 гривен, ОСОБА_13 –1000 гривен.

          Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение дактилоскопических экспертиз –235.39 гривен, 112.68 гривен, 112.68 гривен, 187.68 гривен, 112.68 гривен, 188.31 гривен, 225.36 гривен, 405.65 гривен, 901.44 гривен, 188.31 гривен, 23.54 гривен, 412.80 гривен.

          Вещественные доказательства –пачку гречневой крупы, пачку крупы пшеничной, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 литр, банку сгущенного молока, находящиеся на хранении в Жовтневом РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области -   уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

            Председательствующий                                                                      С.С. Мхитарян