Справа №  3-103/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 130  КУпАП

                                                                ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 року о 07.25 год в м.Першотравенську вул.Комсомольська гр. ОСОБА_1,  керував автомобілем В-2107 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголя з ротової порожнини). На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків.  

По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 281720 від 30.12.2010 року.

  В судове засідання порушник з’явився, вину визнав,щиро кається в скоєному.

          Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення,  пояснення свідків, рапорт, довідка щодо факту повторності, які суд вважає достатніми доказами для встановлення вини ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.          

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

                                                              ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна