Справа №  3-121/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

                                                              ВСТАНОВИЛА:

          12.01.2011 року близько 15.00 год.  в с. Петрівка в приміщенні Петрівської сільської ради гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,   виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу працівників сільської арди, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.           По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 007886 від 25.01.2011 року.

          В судовому засіданні порушник вину визнав, у скоєному щиро розкаюється, факт знаходження його в нетверезому стані заперечує.

          Свідки  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення.

          В судовому засідання факт перебування правопорушника в нетверезому стані не підтверджено ні матеріалами справи, не показаннями свідки, які  не можуть також достовірно це підтвердити.

          Вислухавши порушника, свідків, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 173 КУпАП,

                                                                 ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня.

           Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна