Справа №  3-114/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП Вигонський,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

                                                                ВСТАНОВИВ:

          10.12.2010 року о 17.00 год. на а/ш Першотравенськ-Лугова біля Першотравенської автоколони гр. ОСОБА_1  керуючи автомобілем ДЕУ Нексія д/н НОМЕР_3 не розрахував безпечну швидкість, не урахував дорожнє покриття, не впоравшись з керуванням автомобілем виїхав на зустрічну полосу руху, на якій в зустрічному напрямку рухався атовомбіль ГАЗ-2410 д/н НОМЕР_2, в результаті чого допустив з останнім зіткнення, спричинивши автомобілям механічні пошкодження.

          По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 200597 від 10.12.2010 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.

          Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему пригоди дорожньо-транспортної пригоди,  пояснення свідків, висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, протокол огляду транспорту, рапорт працівника ДАІ, посвідчення водія, ліцензійну картку до ліцензії, поліси обов’язкового страхування,  суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124  КУпАП

                                                             ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУПАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя    О. М. Курочкіна