Справа № 22-1259\07                                       Головуючий в 1 інстанції: Мельник В.Я.     

                                                          Доповідач: Хилевич С.В.

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2007 року                                        м. Рівне

Колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого:  Оніпко О.В.

суддів: Мельника Ю.М., Хилевича С.В.,

при секретарі судового засідання Томашевській І.М.

за участю представника релігійної громади Свято-Покровської української православної церкви Київського патріархату - Щура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1про відмову від апеляційної скарги на рішення Березнівського районного суду від 14 червня 2007 року в справі за позовомОСОБА_1до релігійної громади Свято-Покровської церкви про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

                     в с т а н о в и л а:

Рішенням Березнівського районного суду від 14 червня 2007 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу. У поданій скарзі покликається на незаконність і необґрунтованість рішення суду першої інстанції.

До початку засідання колегії суддів він же подав заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні висловився про задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши доповідача, представника відповідача, перевіривши заяву ОСОБА_1колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї повністю або частково протягом усього часу розгляду справи.

Зазначена відмова ОСОБА_1від апеляційної скарги підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо апелянт відмовився від апеляційної скарги і відмова прийнята судом.

Таким чином, колегія суддів знаходить, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 300, п.3 ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 303, 304, 313-315, 324-325   ЦПК України, колегія суддів

                     у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1від апеляційної скарги на рішення Березнівського районного суду від 14 червня 2007 року.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді