Справа № 2-с-37/11

У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н. М.    розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

           27 листопада  2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального житлового підприємства № 8 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та при будинкової території ,  та комунальні послуги  в сумі  655 грн. 43 коп., судового збору в  сумі - 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.

          05 січня  2011   року до суду з заявою про скасування виданого судового наказу від 27.11.2009 року звернувся ОСОБА_2

           У поданій заяві він просить суд скасувати виданий судовий наказ, оскільки вважає не законним. З вимогою заявника не погоджується,  посилаючись на його не правомірні дії.  

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі подання в установлений строк заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що боржником ОСОБА_2  не пропущено строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, так як в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником відповідної копії наказу, керуючись ст. 106  ЦПК України, -

                                                           У Х В А Л И В:

          Судовий наказ від 27 листопада 2009 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального житлового підприємства № 8 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та при будинкової території ,  та комунальні послуги  в сумі  655 грн. 43 коп., судового збору в  сумі - 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.  - скасувати.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою (за наявності документального підтвердження існування такої вимоги) до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Грищенко